Решение от 07.02.2024 по делу № 2-2469/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-2469/2024

УИД № 35RS0010-01-2024-000003-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Вологда                        07 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Череповца к Соколову С. И. о возложении обязанности, взыскании задолженности,

установил:

Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с иском к Соколову С.И. о возложении обязанности заключить с Комитетом по управлению имуществом города Череповца соглашение к договору, о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 03.04.2014 № аренды земельного участка с кадастровым номером №.

Просил:

- обязать Соколова С.И. в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить с Комитетом по управлению имуществом города Череповца соглашение к договору № от 03.04.2014 аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2177 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на условиях, указанных в проекте соглашения, направленном Соколову С.И. 11.08.2023;

- взыскать с Соколова С.И. задолженность по арендной плате по договору аренды № от 03.04.2014 за период с 01.10.2017 по 31.12.2023 в размере 26 895 рублей 43 копейки; пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 16.08.2016 по 19.12.2023 в размере 1094 рубля 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, указал на полное исполнение ответчиком требований, указал, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.

        Ответчик Соколов С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд, учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает ни чьи права и законные интересы, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░