Решение от 16.07.2024 по делу № 2-991/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-991/2024

24RS0024-01-2024-000607-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Тимофеевой Н. В. в лице законного представителя Грибалевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ООО МФО «Интегра» заключили договор денежного займа №М16КрИТ1300316 на сумму 20000 руб. Кредитор исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Интегра» уступило права по договору займа ООО МКК «Арифметика», которое в дальнейшем уступило право требования по данному долгу в полном объеме ООО ПКО «Нэйва». Должник ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО8 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133604,34 руб., в том числе 20000 руб. основной долг, 106007,34 руб. проценты, 6750 руб. неустойка, а также взыскать проценты на остаток ссудной задолженности по ставке 222,65% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3872,09 руб.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя Тимофеева Н.В., 14.04.2011г. рождения в лице законного представителя Грибалевой Е.В., в качестве третьих лиц ООО МКК «Арифметика», ООО МФО «Интегра», ПАО Сбербанк, НАО «ПКБ», Жерлыгин Д.А.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего ответчика Тимофеевой Н.В. – Грибалева Е.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о передаче данного дела в Феодосийский городской суд Республики Крым, поскольку на данный момент они проживают в <адрес>.

Представители третьих лиц ООО МКК «Арифметика», ООО МФО «Интегра», ПАО Сбербанк, НАО «ПКБ», третье лицо Жерлыгин Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, поставив на разрешение сторон вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность). В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как предусмотрено статьей 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (ч. 2 ст. 30 ГПК РФ).

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует вывод о том, что установленное в ч. 2 ст. 30 ГПК РФ правило, применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитора умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования. Если иск предъявляется после принятия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ, то есть иск предъявляется не по месту открытия наследства, а по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ООО МФО «Интегра» заключили договор денежного займа №М16КрИТ1300316 на сумму 20000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Интегра» уступило права по договору займа ООО МКК «Арифметика», которое в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования по данному долгу в полном объеме ООО ПКО «Нэйва». ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю. после смерти ФИО8, проживавшего по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства обратилась Грибалева (до брака Тимофеева) Е.В., действующая в интересах малолетней дочери Тимофеевой Н.В.

Согласно заявлению Грибалевой Е.В. и договорам аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Грибалева Е.В. (законный представитель несовершеннолетнего ответчика) и несовершеннолетняя Тимофеева Н.В. проживают с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Оценивая вышеуказанных обстоятельства, а также то, что в силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что после смерти должника Плотниковой Л.В. и истечении шестимесячного срока для принятия наследства требования о взыскании образовавшейся кредитной задолженности могли быть предъявлены к наследникам только в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В данном случае дело было принято Канский городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления искового заявления (10.02.2024) ответчик постоянно проживает на территории, не входящей в юрисдикцию данного суда. При таких обстоятельствах, учитывая то, что требования истца, заявленные к наследнику умершего, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Феодосийский городской суд респ.Крым по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.░░░░ (298108, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 3░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░