Решение по делу № 9-3/2018 от 06.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата>                                              р.п. Милославское

          Судья Милославского районного суда Рязанской области Кузьмина Т.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Метрополия Трейд» к Кириченко С.В. о признании действий незаконными,

                                                                УСТАНОВИЛ:

        Общество с ограниченной ответственностью «Метрополия Трейд» обратилось в суд с иском к Кириченко С.В. о признании действий незаконными.

        Данное исковое заявление на основании определения Милославского районного суда Рязанской области от <Дата> оставлено без движения, поскольку из искового заявления не усматриваются правоотношения, возникшие между сторонами спора, поскольку неясно, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца ООО «Метрополия Трейд» и его требования, не изложены обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора ООО «Метрополия Трейд» Прокопьева С.О.

Истцу было предложено в срок до <Дата> исправить указанные в определении от <Дата> недостатки.

<Дата> от истца поступило исковое заявление с ходатайством о приобщении Устава ООО «Метрополия Трейд».

         Однако указания,данные в определении от <Дата> истец не выполнил и не привел исковое заявление в соответствие с требованиями закона, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданное истцом ООО «Метрополия Трейд» исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

        На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Метрополия Трейд» исковое заявление Кириченко С.В. о признании действий незаконными.

       Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 15 дней.

Судья: