Решение от 02.12.2016 по делу № 2-3903/2016 от 08.11.2016

Дело № 2-3903/2016

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 судебного заседания

город Кунгур Пермского края                     02 декабря 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С.,

с участием истца Кустовой Н.П.,

прокурора Федотовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустовой Н. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кустова Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют» и просит изменить формулировку увольнения, взыскать заработную плату и проценту за задержку выплаты заработной платы, выходное пособие, компенсацию морального вреда

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Абсолют» в должности продавца-кассира. Местом осуществления трудовой функции был магазин «Сомелье-Клаб» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работодателем издан приказ об увольнении истца по собственному желанию. Об увольнении истец узнала спустя несколько дней, после получения трудовой книжки.

Между тем, истец заявления об увольнении не подписывала, работодателю такого заявления не подавала.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в связи добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Прокурор сделал заключение о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уточнение исковых требований и уменьшение размера задолженности судом оценивается как отказ истца от исковых требований в части, данный отказ суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░