Решение по делу № 8Г-9446/2020 [88-9482/2020] от 17.11.2020

                                                                                         № 2- 110/2020

                                                                                         № 88-9482/2020

    ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года                                          город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,

судей Зайцевой О.А. и Медведевой Е.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к Аббасову Салеху Вагиф оглы о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе Аббасова С.В. на решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 8 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

      администрация города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с иском к Аббасову С.В. о взыскании 2 875 290, 60 руб. неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером № площадью 2100 кв.м в период с 19 декабря 2016 года по 17 декабря 2019 года, 132109,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с 19 декабря 2016 года Аббасову С.В. принадлежит на праве собственности объект незавершенного строительства, расположенный в границах данного земельного участка. Ответчиком не вносилась плата за пользование земельным участком.

    Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 8 мая 2020 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 июля 2020 года, с Аббасова С.В. в пользу администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края взысканы неосновательное обогащение за период с 19 декабря 2016 года по 17 декабря 2019 года в размере 2 855 290, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132109,80 руб., государственную пошлину в размере 23137 руб.

В кассационной жалобе Аббасова С.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Удовлетворяя требования в части, суды, руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 35, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, установив факт пользования ответчиком в спорный период земельным участком площадью 2100 кв.м, исходили из обоснованности требований истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 855 290, 60 руб., с учетом произведенной ответчиком отплаты 8 мая 2020 года в размере 20 000 руб.

Оснований не согласится с выводами судов не имеется.

Земельным законодательством установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (подпункт 7 пункта 1 статьи 1, пункт 1 статьи 65 ЗК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчиком не вносилась плата за пользование земельным участком, в том числе, в виде арендной платы, ответчик в заявленный период пользовался земельным участком без надлежащего оформления прав на него.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к выводу о неосновательном сбережении ответчиком денежных средств, подлежащих уплате за пользование земельным участком площадью 2100 кв.м, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и, соответственно, о возникновении у него в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности возвратить неосновательное обогащение, эквивалентное размеру арендной платы за указанный участок.

Доводы кассационной жалобы о неверном определении судами размера земельного участка (площади), находящегося в пользовании у ответчика в спорный период, основанием для отмены судебных актов служить не могут, поскольку относятся к фактическим обстоятельствам дела, оценка которых не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Иные доводы кассационной жалобы, сводящиеся к утверждению о неверном определении размера неосновательного обогащения, исходя из ставок арендной платы без учета принципа экономической     обоснованности не могут быть положены в основу отмены судебных актов, так как направлены на установление обстоятельств, которые судами не устанавливались, что исключено из полномочий суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

    решение Комсомольского районного суда Хабаровского края от 8мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Аббасова С.В. – без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Комсомольского районного суда Хабаровского края от 8 мая 2020 года.

    Председательствующий

    Судьи