Решение от 27.02.2018 по делу № 2-92/2018 от 27.12.2017

Дело №2-92/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                                                      г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего федерального судьи Селивановой Т.В.

при секретаре Бабанове Э. В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МБУ «Дорожное управление «Элиста-Автодор» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

МБУ «Дорожное управление «Элиста-Автодор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МБУ «Дорожное управление «Элиста-Автодор» возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> рублей.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Суровикинский районный суд Волгоградской области по месту его регистрации.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Суровикинский районный суд Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом в силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно паспорта ответчика ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведений, поступивших с отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО1 зарегистрирован с 26 февраля 2004 года по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, 20. Данный адрес не относится к юрисдикции Краснослободского районного суда Волгоградской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что настоящий иск принят Краснослободским районным судом Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Суровикинский районный суд Волгоградской области по месту регистрации ответчика ФИО2.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-92/2018 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░░░