Дело № 2-2445/2022
УИД 23RS0047-01-2018-013248-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 09 февраля 2022 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Скрипка О.В.
при секретаре Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрига М. С. к кадастровому инженеру Дмитриеву А.С., АО «Краснодаргоргаз» о признании добросовестным приобретателем,
установил:
Истец обратился в суд с иском к кадастровому инженеру Дмитриеву А.С., АО «Краснодаргоргаз» о признании добросовестным приобретателем.
В судебные заседания, назначенные на 22.12.2021 г. и 09.02.2022 г., стороны не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу оставить исковое заявление Дрига М.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Дрига М. С. к кадастровому инженеру Дмитриеву А.С., АО «Краснодаргоргаз» о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка