Решение по делу № 2-3501/2018 от 04.10.2018

Дело №2-3501/18                     26 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре              Брыжахиной О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Киселевичу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2012 года между Киселевичем С.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк открыл Киселевичу С.В. текущий счет в рублях и предоставил ему кредит в пределах кредитной линии в размере 296 000 рублей (с учетом последующего увеличения лимита) для расчетов по операциям с использованием банковской карты с ежемесячным внесением платежей.

На основании решения общего собрания акционеров от 22.12.2014 года наименование истца изменено с ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк».

Истец обратился в суд с иском к Киселевичу С.В. о взыскании задолженности по договору о выделенной ответчику кредитной линии в размере 392 169 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и письменных возражений по существу спора, не представил, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 29 мая 2012 года сторонами был заключен Договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым Банк по заявлению ответчика открыл текущий счет в рублях и предоставил ответчику кредит в пределах кредитной линии в размере 296 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д.70-76). Предоставленное Банком обслуживание осуществлялось в соответствии с Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц (далее Общих условий), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.86-103).

В соответствии с пунктами 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту составляет 19,5 % годовых. Согласно п. 6.6.5 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая указанные в тарифах суммы, начисленные банком за ведение счета, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней    с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.42 Общих условий минимальный платеж рассчитывается    как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 1.67 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В связи с тем, что ответчик не осуществлял минимальные платежи в установленные Общими условиями сроки, 7 ноября 2017 года на счете ответчика образовалась просроченная задолженность, что дало право истцу в соответствии с п. 7.3.4 Общих условий выставить требование о немедленном погашении общей задолженности по кредиту, что и было сделано истцом 02.09.2017 (л.д.77-80).

Судебный приказ о взыскании задолженности от 16.03.2018 был отменен определением мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 28.03.2018 (л.д.84).

Согласно выписке по счету ответчика и расчету, представленному истцом, размер задолженности по состоянию на 7 ноября 2017 года составил 392 169 руб. 98 коп. (л.д.7-66). Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о выделении кредитной линии в сумме 392 169 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом взыскиваемой суммы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 121 руб.70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Киселевича С.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» в погашение задолженности по кредитному договору от 29 мая 2012 года 392 169 руб. 98 коп, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 121 руб.70 коп., а всего – 399 291(триста девяносто девять тысяч двести девяносто один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: