Решение по делу № 2-198/2019 от 19.11.2018

Дело

УИД: 42RS0-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Корневой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 24.04.2019 года

гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровская лифтовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по КО обратилось в суд с иском к ООО «Кемеровская лифтовая компания» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.

Свои требования мотивируют тем, что на основании Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с поступившими обращениями гражданки, проживающей по адресу: <адрес>, в рамках проведения административного расследования выявлены следующее нарушения: согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ : измеренные эквивалентные уровни звука, на момент проведения исследований в жилых комнатах (спальная, гостиная) <адрес>, для ночного времени суток не соответствуют требованиям п. 6.1., 6.1.3. приложение №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175); измеренные эквивалентные уровни звука, на момент проведения исследований 02.07.2018 г. в жилой комнате (детская) <адрес>, для дневного и ночного времени суток не соответствуют требованиям п. 6.1., 6.1.3. приложение № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175).

Просит обязать ООО «Кемеровская лифтовая компания» устранить выявленные нарушения (уровни звука (шума)) при движении, закрывании и открывании дверей лифта, в жилых комнатах (спальная, гостиная) <адрес>, для ночного времени суток, и в жилой комнате (детская) <адрес>, для дневного и ночного времени суток, в соответствии с требованиями п.п. 6.1., 6.1.3. приложение № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175), в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 15.01.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ДомСервис».

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области – Косарева И.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ДомСервис» - Шобик С.Б., действующий на основании решения единственного участника общества, в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения, суду пояснил, что в настоящее время в рамках заключенного между ООО «ДомСервис» и ООО «Кемеровская лифтовая компания» договора на техническое обслуживание и ремонт лифтов ООО «Кемеровская лифтовая компания» были произведены работы по шумоизоляции указанного лифта, что существенного понизило уровень шума. Для полного устранения нарушений необходимо провести работы, которые относятся к капитальному ремонту жилого дома и производятся за счет собственников многоквартирного жилого дома, на основании соответствующего решения общего собрания собственников.

Представитель ответчика ООО «Кемеровская лифтовая компания», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Управление Роспотребнадзора по КО осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 09.07.2012 г. №699.

Объектами надзора Управления Роспотребнадзора по КО являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги, оно вправе пресекать факты нарушения законодательства РФ в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством РФ меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством, в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии с частью 3 статьи 39 названного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что в связи с поступившими обращениями гражданки, проживающей по адресу: <адрес>, на неудовлетворительные условия проживания, связанные с шумом и вибрацией от лифта по указанному адресу, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в отношении ООО «Кемеровская лифтовая компания» было проведено административное расследование.

20.06.2018 ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово ФИО4 вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, копия которого получена Обществом 21.06.2018 г.

Как следует из экспертного заключения от 06.07.2018 г. подготовленного экспертом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» ФИО5, на основании протокола лабораторных исследований физических факторов от 05.07.2018 установлено, что измеренные эквивалентные уровни звука на момент проведения исследований 02.07.2018, в жилых комнатах (спальня, гостиная) <адрес> для ночного времени суток не соответствуют требованиям: п. 6.1, 6.1.3, приложение №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного врача РФ от 27.12.2010 №175).

Измеренные уровни вибрации (виброускорения), на момент проведения исследований 02.07.2018, в жилых комнатах (спальная, гостиная, детская) <адрес> для дневного и ночного времени суток не соответствуют требованиям: п. 6.2, 6.2.1, приложение №4 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного врача РФ от 27.12.2010 №175).

Положениями ст. 23 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки установлены в приложении 3 к СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64.

Согласно, Приложения №3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», установлены требования по уровню постоянного максимального эквивалентного уровня звука (уровня шума) для жилых комнат квартир расположенных в жилых зданиях в период времени с 7:00 до 23:00 (дневное время суток) равный 40 дБ(А) и в период времени с 23:00 до 7:00 (ночное время суток) равный 30дБ(А).

Согласно, п.6.1.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», Уровни звукового давления в октавных полосах частот в дБ, уровни звука и эквивалентные уровни звука в дБА для шума, создаваемого в помещениях и на территориях, прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного отопления и вентиляции и другим инженернотехнологическим оборудованием самого здания, следует принимать на 5 дБА ниже (поправка = минус (-) 5 дБА), указанных в Приложении №3 к настоящим санитарным правилам.

Проверяя доводы истца о нарушении предельно допустимого уровня шума, возникающего при движении лифта, в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, судом назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Сибирский Межрегиональный Центр Судебных экспертиз» №116-19 от 10.04.2019 г. выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, действующих на территории РФ, в части превышения в ночное время суток допустимых нормативных значений постоянного максимального уровня шума в исследуемой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, от источника шума, создаваемого при работе лифта, что не соответствует требованиям Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Необходимо, отметить, что в ходе проведенного обследования, было выявлено, что шахта лифта имеет исполнение металлокаркаского типа, с наружной отделкой гипсокартонном без звукоизоляции (л.д.102-116).

Судом установлено, что ООО «ДомСервис» является управляющей компанией многоквартирного жилого <адрес>, в <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-92).

Между ООО «ДомСервис» и ООО «Кемеровская лифтовая компания» заключен договор комплексного обслуживания лифтов, лифтовой диспетчерской связи и сигнализации от 01.01.2014 г., в соответствии с которым, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию, ремонту, эксплуатации лифтов, лифтовой диспетчерской связи и сигнализации (в дальнейшем ЛДСС) лифтов, согласно Приложения № 1 («Ведомость объектов на проведение тех. обслуживания лифтов. ЛДСС»), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, Заказчик обязуется оплачивать Подрядчике выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.52-59).

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, Управляющая организация по заданию Собственника помещений в многоквартирном доме в течение указанного в пункте 8.1 настоящего Договора срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять установленные Договором коммунальные услуги Собственнику помещений в многоквартирном доме и пользующимся помещениями в доме лицам (далее - пользователи помещений), осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Перечень услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (приложение N 1 к настоящему Договору) и перечень работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме определены с учетом состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества (п.2.2. Договора).

Исходя из содержания Перечня услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (приложение N 1 к настоящему Договору) в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> входит лифт.

Согласно п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии с п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно пп. "в", "з", "к" п. 11 Правил содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного, в том числе, в пп. "д" пункта 2 настоящих Правил (механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Учитывая указанные обстоятельства, положения правовых норм, суд полагает, что ООО «ДомСервис», являясь управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом, по адресу: <адрес>, обязано содержать общее имущество жильцов указанного многоквартирного жилого дома в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей и производить его капитальный ремонт.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области, обязать ООО «ДомСервис» устранить выявленные нарушения требований санитарного-эпидемиологического законодательства, установив ответчику разумный срок для совершения вышеуказанных действий - 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу, на основании ст.206 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 НК РФ с ООО «ДомСервис» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства – удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ДомСервис», ОГРН 1134205008948, ИНН 4205264837, дата государственной регистрации 17.04.2013 года, устранить выявленные нарушения (уровни звука (шума)) при движении, закрывании и открывании дверей лифта, в жилых комнатах (спальная, гостиная) <адрес>, для ночного времени суток, и в жилой комнате (детская) <адрес>, для дневного и ночного времени суток, в соответствии с требованиями п.п. 6.1., 6.1.3. приложение № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175), в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДомСервис», ОГРН 1134205008948, ИНН 4205264837, дата государственной регистрации 17.04.2013 года в доход местного бюджета госпошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровская лифтовая компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29.04.2019 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Председательствующий: Крайнов О.Г.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-198-19 Заводского районного суда г. Кемерово.


2-198/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Роспотребнадзора по КО
Ответчики
ООО "Кемеровская лифтовая компания"
Другие
ООО "Домсервис"
Суд
Заводский районный суд г. Кемерово
Судья
Крайнов Олег Георгиевич
Дело на сайте суда
zavodskiy.kmr.sudrf.ru
19.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018Подготовка дела (собеседование)
03.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2018Судебное заседание
21.12.2018Подготовка дела (собеседование)
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2019Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
15.04.2019Производство по делу возобновлено
24.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Производство по делу возобновлено
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее