Решение по делу № 2-1856/2024 от 29.03.2024

изготовлено 23.05.2024

Дело № 2-1856/2024

УИД: 76RS0024-01-2023-004296-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года                               г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Васильеву Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

           ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Васильеву В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 88752 руб. 91 коп., которая состоит из задолженности: основной долг 13272 руб. 63 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 75480 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2862 руб. 59 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13273 руб. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ОСП по Фрунзенскому и <адрес>м <адрес> УФССП Росси по <адрес> не явилось, извещено надлежаще о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, гражданское дело № судебный участок № Фрунзенского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 13272 руб. Ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 88752 руб. 91 коп.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Истец ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 88752 руб. 91 коп., состоящей из основного долга 13272 руб. 63 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 75480 руб.28 коп.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонние изменение их условий не допускаются.

Доказательств возврата кредитных денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца суд взыскивает возврат госпошлины в размере 2862 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

взыскать с Васильева Владимира Александровича (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитной карте №, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 88752 руб. 91 коп., состоящей из основного долга 13272 руб. 63 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 75480 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2862 руб. 59 коп., всего 91615 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Н.О. Корендясева