Решение по делу № 2а-3406/2016 от 05.10.2016

№2а-3406/2016

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Саранск                                     01 декабря 2016год

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н.Фомкиной, при секретаре Араповой Т.В. с участием в деле старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Пинясовой Е.Н., административного ответчика – Аверкина А.Г., представителя заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» Митрошиной О.И., действующей по доверенности от 01.12.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района, г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Аверкину А.Г. о признании водительского удостоверения <...>, сроком действия с 09.03.2016 по 09.03.2026 категории «В, В1» недействительным,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г. Саранска обратился в суд с иском, действуя в интересах неопределенного круга лиц к Аверкину А.Г. о признании водительского удостоверения <...>, сроком действия с 09.03.2016 по 09.03.2026 категории «В, В1» недействительным, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Саранска проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Аверкину А.Г. 09.03.2016г. выдано водительское удостоверение <...>, сроком действия с 09.03.2016 по 09.03.2026 категории «В, В1». По данным ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» Аверкин А.Г. с 2001 г. зарегистрирован с диагнозом «<...>, <...>». Поскольку данное заболевание является противопоказанием к водительской деятельности, просит признать водительское удостоверение <...>, сроком действия с 09.03.2016 по 09.03.2026 категории «В, В1», выданное Аверкину А.Г. недействительным.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска Пинясова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Административный ответчик Аверкин А.Г. в судебном заседании представил заявление, в котором административные исковые требования признал в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в административном иске, не оспаривал.

Представители заинтересованных лиц, Управления Госавтоинспекции МВД по РМ и ГБУЗ РМ « Республиканский психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик добровольно и осознанно выразил признание административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Административному ответчику Аверкину А.Г. разъяснены последствия признания обстоятельств, изложенных в административном иске, последствия ему понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.

Признание административного иска и обстоятельств, изложенных в административном иске, административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что в обоснование исковых требований истец ссылался, что в ходе проверки проведенной прокуратурой Октябрьского района г. Саранска установлено, что административному ответчику Аверкину А.Г. выдано водительское удостоверение <...>, сроком действия с 09.03.2016 по 09.03.2026 категории «В, В1».

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со статьями 1, 23, 25 и 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в которой включены такие заболевания, как алкоголизм, наркомания, токсикомания, др.

По данным ГБУЗ РМ «Республиканский психоневрологический диспансер» Аверкин А.Г. с 2001 г. зарегистрирован с диагнозом «<...>».

Таким образом, суд исходит из того, что у ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, при этом заболевание ответчика в соответствии с положениями ФЗ "О безопасности дорожного движения" является основанием для признания действия водительского удостоверения при изложенных выше обстоятельствах недействительным.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание административного иска административным ответчиком, в связи с чем удовлетворяет административное исковое требование прокурора.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Аверкина А.Г. государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет городского округа Саранск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 09.03.2016 ░░ 09.03.2026 ░░░░░░░░░ «░, ░1», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 09.03.2016 ░░ 09.03.2026 ░░░░░░░░░ «░, ░1».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016░.

2а-3406/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
И.о. прокурора Октябрьского района г. Саранска
Ответчики
Аверкин А.Г.
Другие
Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия
ГБУЗ РМ "Республиканский наркологический диспансер"
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
05.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
06.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
17.10.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2016[Адм.] Судебное заседание
24.11.2016[Адм.] Судебное заседание
01.12.2016[Адм.] Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее