Решение по делу № 2-1/2023 (2-200/2022;) от 20.05.2022

Дело № (2-200/2022)

УИД: 68RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 января 2023 года         <адрес>

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федорова В.В.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова И. В. к Крючкову Ю. А. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Осипов И.В. действуя через своего представителя по доверенности Скаткова А.А., обратился в суд с иском к Крючкову Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных издержек. В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП имевшего место 11.03.2021г. был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак: <данные изъяты> Крючковым Ю.А. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения по соглашению в размере 112900 рублей. В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты>» № от 29.04.2022г., стоимость ремонта составила 525903,72 рубля, рыночная стоимость транспортного средства 397720 рублей, стоимость годных остатков - 82319 рублей. Таким образом, в результате ДТП наступила полная гибель автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска. Расчет размера исковых требований составил: 397720 - 82319 - 112900 (выплата) = 202501 рублей. Просит взыскать с ответчика Крючкова Ю.А. в пользу истца стоимость ущерба, причинённого по вине ответчика дорожно-транспортным происшествием на сумму 202501 руб. и судебные издержки в виде расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5225,10 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседание истец Осипов И.В., просил утвердить мировое соглашение достигнутое с ответчиком, указав что денежные средства предусмотренные мировым соглашением им получены, о чем составлена расписка.

Ответчик Крючков Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Его представитель по доверенности Ковальчук С.И. просил утвердить достигнутое с истцом мировое соглашение.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

Ответчик Крючков Ю. А. в лице представителя по доверенности Ковальчука С. И., действующего на основании доверенности и истец Осипов И. В., обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Бондарского районного суда <адрес> пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Крючков Ю. А. обязуется возместить Истцу Осипову И. В. сумму причиненного ущерба в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп.

2. Истец отказывается от взыскания части суммы причиненного ущерба и всех судебных расходов, понесенных в рамках настоящего гражданского дела №, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единым платежом в момент подписания настоящего Мирового соглашения. В случае не утверждения текста Мирового соглашения судом, денежная сумма, переданная «Ответчиком» «Истцу», возвращается «Ответчику» в полном объеме в день отказа суда утвердить мировое соглашение.

С условиями мирового соглашения стороны согласны, подписали мировое соглашение собственноручно, просят его утвердить.

Представленное суду мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, условия мирового соглашения сторонами согласованы добровольно.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Значение ст. ст. 39, 173, 153.11, 153.13, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к гражданскому делу 2-1-2023 (2-200/2022) в письменном виде и подписаны сторонами собственноручно.

Стороны (их представители) в судебном заседании подтвердили, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы других лиц и совершены в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осиповым И. В. (истец) и Крючковым Ю. А. (ответчик) в лице его представителя Ковальчука С. И., являющимися сторонами по гражданскому делу № (2-200/2022), в целях добровольного урегулирования спора о нижеследующем:

1. Ответчик Крючков Ю. А., дд.мм.гггг года рождения <данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> в <адрес> <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес>) обязуется возместить Истцу Осипову И. В. сумму причиненного ущерба в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп.

2. Истец Осипов И. В. дд.мм.гггг года рождения (<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>., <данные изъяты>: <адрес>) отказывается от взыскания с ответчика Крючкова Ю. А. части суммы причиненного ущерба и всех судебных расходов, понесенных в рамках настоящего гражданского дела №, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

3. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу Осипову И. В. единым платежом в момент подписания настоящего Мирового соглашения. В случае не утверждения текста Мирового соглашения судом, денежная сумма, переданная «Ответчиком» «Истцу», возвращается «Ответчику» в полном объеме в день отказа суда утвердить мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу № (2-200/2022) по иску Осипова И. В. к Крючкову Ю. А. о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных издержек, прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В.Федоров