Решение по делу № 2-5843/2015 ~ М-4649/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-5843/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Донцовой М.А.,

при секретаре Глушенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Соколовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Соколовой Т.А. был заключен кредитный договор Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а так же в иных документа, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту 36,00% годовых. В своем заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей является неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета . В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не принимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> платы за пропуск платежей - <данные изъяты> проценты на просроченный долг – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Соколова Т.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что против удовлетворения исковых требований банка в части взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом не возражала, ходатайствовала о снижения штрафных санкций.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» и Соколовой Т.А. был заключен кредитный договор

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а так же в иных документа, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту 36,00% годовых.

В соответствии с условиями предоставления кредита Держатель получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ, предусмотрено, что двусторонние (многостороннее) сделки совершаются способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы). Действия, совершенные Банком по перечисления денежных средств Заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил и допустил образование задолженности по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, которая состоит из: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, платы за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>, процентов на просроченный долг – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности на основании по счету клиента соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора от <дата> и признается верным.

Что касается требований о взыскании штрафа за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, то они подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 4 Тарифов ОАО НБ "ТРАСТ" за пропуск очередного платежа установлены штрафы, которые составляет <данные изъяты> - за просрочку, допущенную впервые, <данные изъяты> - за просрочку, допущенную второй раз, <данные изъяты> - за последующие просрочки.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении штрафа на основании ст. 333 ГК РФ исходя из принципов разумности, соразмерности, а также соблюдения баланса законных интересов как банка, так и заемщика, поскольку штраф по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения штрафа предоставлено суду в целях устранения его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, которую в данном случае суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:     

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

2-5843/2015 ~ М-4649/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое Акционерное Общество "НБ "ТРАСТ"
Ответчики
Соколова Т.А.
Суд
Таганрогский городской суд
Судья
Донцова Маргарита Андреевна
23.06.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2015[И] Передача материалов судье
24.06.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
07.07.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2015[И] Судебное заседание
10.08.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015[И] Дело передано в архив
13.11.2015[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее