Решение по делу № 1-87/2021 от 21.07.2021

Дело №1-87/2021

                                                                                                  64RS0036-01-2021-000987-15

Приговор

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                                 р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области Кашен-Баженова М.И., подсудимого Овчинникова С.А., защитника – адвоката Бадаянц К.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Овчинникова ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Овчинников С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно, невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Овчинников С.А. ДД.ММ.ГГГГ написал заявление об утере водительского удостоверения и согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Овчинниковым С.А. административный штраф не оплачен.

Приговором Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. ДД.ММ.ГГГГ                   Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

В период времени с 01 час 30 минут по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Овчинникова С.А., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Ильиновка, <адрес>, где употреблял спиртные напитки, в связи с чем, находился в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутого административному наказанию и имеющего неснятые и непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно, автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, Овчинников С.А., будучи в состоянии опьянения, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем    транспортного    средства    требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеет неснятые и непогашенные судимости по ст.264.1 УК РФ - за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и находящегося в состоянии опьянения, в вышеуказанное время проследовал к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр юго-западнее <адрес> д. Ильиновка, <адрес>, сел в автомобиль привел двигатель в рабочее состояние, и управляя автомобилем в качестве водителя, начал движение по <адрес>, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ     в период времени с 01 час 30 минут по 02 часа 10 минут, Овчинников С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, на 311 километре автодороги Сызрань-Волгоград был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области, которые обнаружили у         Овчинникова С.А. внешние признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, от которого Овчинников С.А. отказался, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием об отказе.

После чего сотрудники ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, так как ФИО2 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Находясь в государственном учреждении здравоохранения «Областной клинической психиатрической больницы Святой Софии», расположенном по адресу: <адрес>, Песчано- <адрес>, здание 6В, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании Овчинников С.А. в присутствии защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого Овчинникова С.А.     Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Овчинникова С.А. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №65-ФЗ от                   23 апреля 2019 года), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного               ст. 264.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Овчинников С.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно и удовлетворительно. Учитывая поведение подсудимого во время совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Овчинникова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие заболеваний, совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного Овчинниковым С.А. преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Овчинникова С.А. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении Овчинникова С.А. наказания судом учитываются положения             ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Овчинникова С.А. от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, а так же для применения к назначенному наказанию положений ст.ст.64, 73, 82 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Овчинникову С.А должно быть определено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Саратова по ст.264.1 УК РФ от 29 сентября 2020 года, ко вновь назначенному наказанию.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Овчинниковым С.А. должно отбываться в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее отбывал наказание в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке                                ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

                                                         приговорил:

Овчинникова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ №65-ФЗ от                   ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частичного присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Овчинникову ФИО9 наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Овчинникова ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв Овчинникова ФИО11 под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

                Срок отбытия наказания Овчинникову ФИО12 исчислять            со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Овчинникову ФИО13 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с момента задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений                п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора согласно ст.317 УПК РФ через Татищевский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья                                                                                                                 О.А. Добрыдень