Решение по делу № 2-960/2018 от 25.04.2018

Дело № 2- 960/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 г.                                                                                 г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре Плешивцева Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безгин Р.А. к Выборнов К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Безгин Р.А. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа в размере 3000000 рублей, указав, что Выборнов К.Ю. была выдана расписка в получении от Безгин Р.А. денежных средств в размере 3 000 000 рублей. Согласно условию договора займа (расписке) , срок возврата денежных средств ответчиком истек 23 мая 2017г. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, в связи, с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

от Безгин Р.А. поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он просит взыскать с Выборнов К.Ю. задолженность по договору займа в размере 3 000 000руб. и проценты за пользование суммой займа за период с 23.05.2016г. по 23.05.2018г. в размере 1 440 000руб.

Истец в судебное заседание не явился в времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Иванченко Р.Б. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. Однако с июля по октябрь 2017г. ответчиком в пользу истца было перечислено 270 000руб. в качестве уплаты процентов по договору займа. В связи, с чем представитель истца просил исключить 270 000руб. в счет погашения процентов за пользование суммой займа.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя по доверенности Барсукова Е.А. надлежаще извещенных о слушании дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа . Ответчиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 3 000 000 рублей. Согласно условию договора займа , срок возврата денежных средств ответчиком истек г. Также условиями договора займа являются проценты в размере 2% в месяц за пользование займом.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Из материалов дела следует, что истец со своей стороны обязательства выполнил и передал ответчику вышеуказанную сумму, однако ответчик обязательство по возвращению переданной ему суммы в срок до 23 мая 2017г. не исполнил.

Выборнов К.Ю. направлялась досудебная претензия с требованием о возврате задолженности, однако, ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которого по состоянию на 23.05.2018 г. сумма долга составляет 4 440 000,00 руб., из которых: 3 000 000,00 руб. - сумма основного долга; 1 440 000 руб. - размер процентов за пользование чужими денежными средствами (с 23.05.2016г. по 23.05.2018г. = 24 месяца; 2% от 3 000 000руб.= 60 000руб./1месяц, 24 месяца х 60 000руб.= 1 440 000руб.)

В ходе судебного заседания представитель истца просил исключить 270 000руб. в счет погашения уплаты процентов по договору займа, указывая, что ответчиком данная сумма была перечислена истцу в период с июля по октябрь 2017г.

Учитывая данное обстоятельство с ответчика подлежит взысканию 1 170 000руб. в счет погашения процентов за пользование суммой займа (60 000руб. х 3 + 90 000руб.= 270 000руб.; 1440 000руб. - 270 000руб.= 1 170 000руб.)

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

На основании п.п.1-2 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга, у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, он арифметически верен, не противоречит требованиям закона, в связи, с чем исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безгин Р.А. к Выборнов К.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с Выборнов К.Ю. в пользу Безгин Р.А. сумму долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 1 170 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                           Саранина Н.В.

    

           

2-960/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Безгин Роман Альбертович
Ответчики
Выборнов Константин Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Тамбова Тамбовской области
Дело на сайте суда
sud25.tmb.sudrf.ru
14.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
14.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2020Дело оформлено
16.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее