Судья Ветюгов А.В. Дело № 33-1396

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года гор. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Даниловой И.С..,

судей Павлова А.Е., Акуловой Н.А..

при секретаре Маровой С.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Даниловой И.С.

дело по апелляционной жалобе ГПА

на решение Ленинского районного суда гор. Иваново от 18 марта 2015 года

по иску ГПА к ИП ГАЮ о защите трудовых прав, встречный иск ИП ГАЮ к ГПАо взыскании денежных средств,

установила:

ГПА обратился в суд с иском к ИП ГАЮ о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по тем основаниям, что на основании трудового договора №02\14 от 09.01.2014 года заключенного между ГПА и ИП ГАЮ, истец с 09.01.2014 года осуществлял трудовую деятельность в должности старшего менеджера климатотехники, систем безопасности и водоподготовки. 26.06.2014 года, придя на работу, и приложив свою магнитную карту-брелок к считывающему устройству для прохода через турникет, обнаружил, что она заблокирована, в связи с чем у него отсутствовал доступ к рабочему месту по адресу***ТЦ «***», салон «***». 25.06.2014 года в конце рабочей смены состоялся телефонный разговор с отделом кадров, где сообщили, что у него последний день работы. Заявления об увольнении по собственному желанию он не писал. За все время работы никаких нареканий к нему не было.

Официальная часть заработной платы перечислялась в размере ***рублей 2 раза в месяц на банковскую карту, а «серая» выдавалась на руки. «Серая» заработная плата состояла из оклада *** рублей плюс проценты от продаж и качества работы, составляла около *** рублей.

С учетом изменения исковых требований, истец просил суд:

·              признать незаконным распоряжение ИП ГАЮ от 25.06.2014 года об отстранении от работы ГПА,

·              признать незаконным приказ о расторжении трудового договора №** от 25.09.2014 года,

·              признать запись в трудовой книжке недействительной, изменить формулировку основания увольнения ГПА на расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) на основании ст.80 ТК РФ, изменив дату увольнения на 28.10.2014 г.,

·              признать вынужденным прогулом время незаконного отстранения ГПА от выполнения работы с 26.06.14 по 28.10.14 г.,

·              взыскать задолженность по заработной плате 00 рублей,

·              денежную компенсацию за задержку в выплате заработной платы *** руб.,

·              компенсацию морального вреда в сумме *** руб.,

·              компенсацию за вынужденный прогул – *** руб., выходное пособие –*** руб.,

·              компенсацию за неиспользованный отпуск 00 рублей,

·              расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей (*** рублей вычтены из задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск).

·              выдать дубликат трудовой книжки без записи расторжение трудового договора по инициативе работодателя в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей - прогулом, подпункт «а», п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (длящийся прогул);

·              выдать справку о средней заработной плате (денежном довольствии) за последние три месяца ГПА

·              выдать справку 2 НДФЛ за 2014г.

·              представить в Управление Пенсионного фонда РФ отчетность по начисленным страховым взносам на ГПА за период с 25.06.14г. по 28.10.14г. и произвести соответствующие отчисления

·              решение обратить к немедленному исполнению

Не согласившись с исковыми требованиями ГПА, ответчик ИП ГАЮ обратился в Ленинский районный суд гор. Иваново со встречным иском к ГПА. о взыскании материального ущерба.

Встречное исковое требование мотивировано тем, что 26 июня 2014 года из объяснительной записки стало известно об отсутствии в сейфе денежных средств, сданных ЛНС на хранение ГПА. в сумме ***рублей. По видеозаписи было установлено, что конверт, в котором были сданы ГПА. вырученные от продажи денежные средства, взял из сейфа ГПА

В связи с изложенным, ИП ГАЮ просил суд взыскать с ГПА. денежные средства в сумме 80000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины - *** руб.

Решением суда исковые требования ГПА удовлетворены частично, встречные исковые требования ГАЮ удовлетворены в полном объеме.

Суд взыскал с ГАЮ в пользу ГПА компенсацию за неиспользованный отпуск – *** руб., неустойку за невыплату компенсации за неиспользованный отпуск – *** руб., компенсацию морального вреда - *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказа.

Суд также взыскал с ГПА в пользу ГАЮ сумму неосновательного обогащения в размере 80000 руб., расходы по оплате госпошлины – *** руб.

С решением суда не согласен ГПА В апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное и вынести новое решение.

В соответствии с ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ГАЮ и его представит░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. 1 ░░. 201 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░.░.229-232) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

·              ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ «░», ░.6 ░.1 ░░. 81 ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░);

·              ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░

·              ░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ 2014░.

·              ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.06.14░. ░░ 28.10.14░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

·              ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 13 ░░ 19 ░░░░ 2012 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 200, 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 201 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 201, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1396/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Глухов П.А.
Глухов Павел Анатольевич
Ответчики
Гусев А.Ю.
Гусев Алексей Юрьевич
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Данилова Ирина Станиславовна
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
13.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Передано в экспедицию
21.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее