Решение от 11.10.2013 по делу № 2-1036/2013 от 05.06.2013

Дело № 2-1036/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием истицы Колобковой Н.И. и её представителя Кондратьева В.П., ответчиков Емельянова И.С. и Емельянова В.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобковой Н.И к Емельянову И.С, Емельянову В. С., администрации Каширского муниципального района и ФГБУ «ФКП Росреестра» о снятии земельного участка с кадастрового учета, прекращении права собственности на долю земельного участка и о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» снять с кадастрового учета земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, правообладатели Колобкова Н. И, Кузнецова О. В, прекратить её право собственности на этот земельный участок, признать за ней право собственности на 1/2 долю земельных участков, с кадастровыми номерами №, по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование заявленных требований Колобкова Н.И. сослалась на то, что она в порядке наследования является собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка по названному адресу. Собственником другой второй доли домовладения и земельного участка являлась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками её имущества и собственниками оспариваемого земельного участка являются Емельянов И.С. и Емельянов В.С. В ходе заседания истица указала, что одному и тому же земельному участку, закрепленному за её жилым домом, присвоены два кадастровых номера.

Ответчики Емельянов И.С. и Емельянов В.С. не возражают против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - администрации Каширского муниципального района в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по делу он оставил на усмотрение суда по представленным сторонами доказательствам.

Представитель ответчика - ФГБУ «ФКП Росреестра» возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, что подтверждается распиской к протоколу судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску Колобковой Н.И. к Емельянову И.С. и Емельянову В.С. о прекращении общей долевой собственности на земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кузнецова О.В имеет на праве собственности земельный участок, площадью 0,30 га, с кадастровым номером №, предоставленный под личное хозяйство в д. <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом Каширской нотариальной конторы ФИО2, и постановление администрации сельского поселения Знаменское Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку О.В. Кузнецовой» удостоверяют, чтоКолобкова Н.И и ФИО4 являются наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, площадью 0,30 га, с кадастровым номером 1-15-53, предоставленного под личное хозяйство, по адресу: <адрес>.

Колобкова Н.И. зарегистрировала свои права наследования на земельный участок Кузнецовой О.В., и ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленного для личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>

Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова О.В и Колобкова Н.И имеют в равных долях на праве собственности земельный участок, площадью 3000 кв. м, с кадастровым номером №, предоставленный для личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Каширской нотариального округа ФИО3, видно, что Емельянов И.С. и Емельянов В.С.являются наследниками имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доли каждый.Наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка, площадью 0,30 га, с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля земельного участка принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Каширской нотариальной конторы ФИО2

Кадастровые дела объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ответчики Емельяновы провели межевание унаследованного от ФИО4 (правопредшественник Кузнецова О.В.) земельного участка, который стал состоять из участка, площадью 1870 кв.м, с кадастровым номером №, и участка, площадью 1130 кв.м, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали право собственности и каждому из них выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1870 кв.м, с кадастровым номером №, и свидетельство о государственной регистрации права на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1130 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Предыдущий кадастровый номер земельного участка №.

Статьей 16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Частью2 статьи25 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона.

Суд отмечает, что земельный участок, площадью 3000 кв.м, перешедший в порядке наследований от Кузнецовой О.В. к Колобковой и ответчикам Емельяновым (правопредшественник Фролова) был сформирован в два участка, поставлен на кадастровый учет по номерами №, №. При названных обстоятельствах, наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, правообладатели Колобкова Н.И. и Кузнецова О.В., является необоснованным, так как дублируется один и тот же земельный участок. Снятие с кадастрового учета земельного участка, с кадастровым номером № влечет за собой прекращение права собственности Колобковой на этот земельный участок, поскольку участок как объект земельных и гражданско-правовых отношений прекращает своё существование.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что свидетельство на право собственности на землю, выданное Кузнецовой О.В. райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей Кузнецовой О.В.,являются правоустанавливающим документами Колобковой на сформированные земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности у ответчиков Емельяновых.

Ст. 59 ч. 1 Земельного кодекса РФ устанавливает возможность признания права на земельный участок в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3000 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1130 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░:<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1870 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░:<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░