Решение по делу № 5-288/2020 от 25.02.2020

Дело №5-288/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Ченакала А.Ю.,

Зайцева Н.В., адвоката Мельникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

генерального директора ООО «Мир Красок» Зайцева Н.В., ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2019г. прокурором Аксайского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Мир Красок» Зайцева Н.В.

Прокуратурой Аксайского района 13.11.2019 в 11.00 часов с участием государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда в Ростовской области Тарасенко В.В., заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Аксайскому району Красноштанова А.В., привлеченных в качестве специалистов, проведена проверка соблюдения трудового, миграционного законодательства в деятельности ООО «Мир Красок», расположенного по адресу: ул. Промышленная 14, п. Красный, Аксайский район, Ростовская область.

В ходе проверки было установлено, что в складском помещении ООО «Мир красок», по адресу: ул. Промышленная 14, п. Красный, Аксайский район, Ростовская область выявлен иностранный гражданин Республики Кыргыстан Шамырбек Уулу Тологон, 09.02.2003 года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика без разрешения на работу или патента, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации.

В отношении гражданина Республики Кыргызстан Шамырбек У.Т. 13.11.2019г. сотрудниками ОВМ ОМВД России по Аксайскому району составлен административный протокол по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и направлен на рассмотрение в Аксайский районный суд, который признан виновным и ему назначено наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Ченакала А.Ю. подтвердил доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал вину Зайцева Н.В. доказанной.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Мир Красок» Зайцев Н.В. вину в совершенном правонарушении не признал и указал, что Шамырбек У.Т. работником общества не является, а 13.11.2019г. находился на территории склада, ожидая своего брата Шамырбека У.К., работающего в ООО «Мир Красок» заведующим складом.

Адвокат Мельников А.С. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, в случае признания Зайцева Н.В. виновным в правонарушении, просил применить ст.4.1.1 КоАП РФ и ограничиться предупреждением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Пунктом 9 статьи 13.1 Закона № 115-ФЗ закреплено, что работодатели или заказчики работ (услуг) вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таких территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 13.11.2019 года на территории Аксайского района установлен гражданин иностранного государства, привлеченный к трудовой деятельности ООО «Мир Красок», у которого отсутствовало разрешение на работу, необходимое в соответствии с требованиями Закона № 115-ФЗ.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.12.2019г.;

- актом проверки от 13.11.2019г.;

- письмом заместителя начальника ОВМ Красноштанова А.В. от 29.11.2019 № 8533;

- объяснениями Шамырбека У.Т., Декало М.А.,

- выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании свидетели Декало М.А. и Шамырбек У.К, подтвердили свои объяснения, данные ими 13.11.2019г., пояснив, что Шамырбек У.Т. не является работником общества.

При этом к их показаниям судья относится критически, поскольку не доверять выводам проведенной проверки оснований не имеется.

Судья приходит к выводу, что 13.11.2019г. Шамырбек У.Т. осуществлял трудовую деятельность на территории ООО «Мир Красок», что подтверждается материалами дела.

Таким образом, генеральный директор ООО «Мир Красок» Зайцев Н.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Рассматривая доводы адвоката Мельникова А.С. о применении положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Само по себе включение Общества в названный Реестр не является основанием для безусловного применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 25000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░. 04581181330), ░░░ 6164045555, ░░░ 616401001, ░/░░ 40101810303490010007 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 046015001 ░░░░░░░ ░░░░ 04581181330, ░░░ 415 1 16 90010 01 6000 140, ░░░░░ 60701000.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

5-288/2020

Категория:
Административные
Истцы
Прокурор Аксайского района старший советник юстиции, Коломойцев Р.Р.
Ответчики
Зайцев Николай Васильевич
Суд
Аксайский районный суд Ростовской области
Судья
Шегидевич Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
aksajsky.ros.sudrf.ru
25.02.2020Передача дела судье
02.03.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2020Рассмотрение дела по существу
26.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2020Рассмотрение дела по существу
28.05.2020Рассмотрение дела по существу
19.05.2020Рассмотрение дела по существу
01.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее