Решение по делу № 11-299/2017 от 02.11.2017

                                                                                                       Дело № 11-299/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                        14 ноября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Селезенева В.П.,

при секретаре Давыденко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СМУП «ВЦ ЖКХ» на определение мирового судьи судебного участка №1 г. Смоленска от 13 октября 2017 года,

установил:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г.Смоленска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Козлова В.В., зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением от 13 октября 2017 года мировой судья возвратил заявление.

В частной жалобе СМУП «ВЦ ЖКХ» просит отменить определение, считая, что оно принято с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Мировой судья возвратил заявление о выдаче судебного приказа по основанию, предусмотренном п.1. ч.1 ст.125 ГПК РФ (не представлены документы, подтверждающих заявленные требования) указав, что «как усматривается из представленного заявления, должник является нанимателем жилого помещения и потребляет предоставленные ему жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем, документы, подтверждающие тот факт, что должник является нанимателем жилого помещения, суду не представлены».

Между тем, обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, СМУП «ВЦ ЖКХ» приобщило документы подтверждающие обязанность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно: справку паспортиста о том, что в <адрес> зарегистрированы Козлов В.В. и несовершеннолетняя Козлова А.В., а также выписку из лицевого счета на имя Козлова В.В.

В связи с этим вывод мирового судьи о необходимости предоставления документа о том, кто является нанимателем жилого помещения нельзя считать обоснованным.

При таких обстоятельствах определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 г. Смоленска от 13 октября 2017 года отменить.

Материал возвратить мировому судье судебного участка №1 г. Смоленска.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья:               подпись                     В.П. Селезенев