Решение по делу № 2-1987/2021 от 12.08.2021

70RS0001-01-2021-000576-43

Дело № 2-1987/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.09.2021 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Л.Л.Аплиной,

при секретаре Ю.А.Карповой,

помощник судьи К.А.Параскева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» кСеливанову Ю.Ю. взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,                                  

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском кСеливанову Ю.Ю., указав в обоснование, что с 01.01.2015 поставку тепловой энергии потребителям г.Томска осуществляет АО «ТомскРТС». Селиванов Ю.Ю. является собственником нежилых помещений (№ на поэтажном плане: /________/) общей площадью /________/ кв.м, расположенных по адресу: /________/.Несмотря на то, что между сторонами договор энергоснабжения не заключен, АО «ТомскРТС» отпустило на объект теплоснабжения ответчика тепловую энергию и горячую воду за период с августа 2007 г. по октябрь 2009 г., с июня 2018 г. по май 2019 г. на сумму /________/ руб. Начисление за тепловую энергию за период с августа 2007 г. по октябрь 2009 г. производилось расчетным методом в соответствии с «Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утв.приказом Госстроя № 105 от 06.05.2000. Согласно методике, количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период абонентом, определяется из теплового и водяного балансов системы теплоснабжения пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам. Объемы потребления тепловой энергии на нужды отопления за период с июня 2018 г. по май 2019 г. определяются исходя из действующих нормативов, а по горячему водоснабжению с применением соответствующей договорной нагрузки. В спорный период ответчиком оплата производилась в размере /________/ руб., также в июле 2018 г. был произведен перерасчет на сумму /________/ руб. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика за указанные периоды образовалась задолженность в размере /________/ руб.

На основании изложенного, АО «ТомскРТС» просило взыскать с ответчика Селиванова Ю.Ю. задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период с августа 2007 г. по октябрь 2009 г., с июня 2018 по май 2019 г. в размере /________/ руб., пени в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

На основании определения Кировского районного суда г.Томска от 20.02.2021 дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Решением Кировского районного суда г.Томска от 07.04.2021 исковые требования АО «ТомскРТС» удовлетворены, с Селиванова Ю.Ю. взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию на нужды отопления за период: август 2007 г. – октябрь 2009 г., июнь 2018 г.- май 2019 г. в размере /________/ руб., пени в размере /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб., а всего /________/ руб.

Апелляционным определением судьи Томского областного суда от 27.07.2021 решение Кировского районного суда г.Томска от 07.04.2021 отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

При повторном рассмотрении дела представитель истца АО «Томск РТС», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя Столяровой А.А., действующей на основании доверенности от 01.09.2021 сроком на 1 год, поступили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым АО «ТомскРТС», с учетом пропуска исковой давности, просит взыскать с Селиванова Ю.Ю. задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2018 г. по август 2019 г. в размере /________/ руб., пени в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Ответчик Селиванов Ю.Ю., его представитель Никишина Л.А., действующая на основании доверенности от 30.03.2021 сроком на пять лет, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Суд, изучив письменные доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, регулируются публичным договором.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.4 и 5 ст.426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В судебном заседании установлено, что Селиванов Ю.Ю. является собственником нежилых помещений /________/, общей площадью /________/ кв.м, расположенных по адресу: /________/, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 27.09.2019.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 17 от 26.01.2015 АО «ТомскРТС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Томске.

Таким образом, с 01.01.2015 АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.

Из материалов дела следует, что в указанный период отношения по поставке тепловой энергии между истцом и ответчиком письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и Селивановым Ю.Ю. не заключался.

Вместе с тем, согласно акту приема-передачи /________/ от 31.12.2018 АО «Томск РТС» поставлено тепловой энергии в горячей воде на теплоснабжение и отопление за декабрь 2018 г. на сумму /________/ руб. (из которых 10.02.2021 произведена оплата в размере /________/ руб.), за январь 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 31.01.2019), за февраль 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 28.02.2019), за март 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 31.03.2019), за апрель 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 30.04.2019), за май 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 31.05.2019), за июнь 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 30.06.2019), за июль 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 31.07.2019), за август 2019 г. на сумму /________/ руб. (акт приема-передачи /________/ от 31.08.2019).

Факт подачи тепловой энергии в горячей воде на теплоснабжение и отопление в нежилые помещения /________/ по адресу: /________/ подтверждается также актами включения /________/ от 17.09.2018, /________/ от 15.06.2019.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор предоставления тепловой энергии между сторонами заключен.

Ответчик в силу ст.56 ГПК Российской Федерации не представил доказательств отсутствия отопления в принадлежащих ему нежилых помещениях в спорный период. Следовательно, требование истца о взыскании с Селиванова Ю.Ю. задолженности за потребленную энергию является обоснованным.

В судебном заседании установлено, что в период с декабря 2018 г. по август 2019 г. Селиванову Ю.Ю., как собственнику нежилых помещений /________/ по адресу: /________/, предоставлена тепловая энергия на общую сумму /________/ руб.

Задолженность ответчика в указанном размере подтверждается справкой по расчету задолженности /________/, представленной стороной истца, который проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 20.12.2017, 13.02.2018, 27.12.2018, 09.01.2019. Расчет задолженности, а также ее размер стороной ответчика не оспорен.

07.10.2019 Селиванову Ю.Ю. направлена претензия /________/ о необходимости оплаты задолженности. Доказательств исполнения требований, указанных в претензии, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме /________/ руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере /________/ руб.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Доказательства того, что иной срок оплаты установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету пени начислены за период с 11.10.2019 по 05.04.2020, исходя из 1/300 ставки рефинансирования за 208 дней просрочки в размере /________/ руб. Этот расчет судом проверен, признан верным.

Учитывая, что доказательств своевременной оплаты услуг по теплоснабжению ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании пени за неуплату потребленной тепловой энергии в размере /________/ руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере /________/ руб., что подтверждается платежными поручениями /________/ от 27.10.2020 и /________/ от 06.12.2019. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме в размере /________/ руб., расходы истца по уплате госпошлины в размере /________/ руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом уменьшения истцом исковых требований, излишне уплаченная госпошлина на основании ст.333.40 НК РФ в сумме /________/ руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» кСеливанову Ю.Ю. взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Селиванова Ю.Ю. в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 г. по август 2019 г. в размере /________/ руб., пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» из бюджета госпошлину в размере /________/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Л.Л.Аплина

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2021.