Дело № 2-4255/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,
при секретаре Шарабшиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседание в городе Коврове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк «ФИНАМ» к Калиновскому В. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2012 года между закрытым акционерным обществом «Банк «ФИНАМ» и Калиновским В.А. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение на предоставление кредитной карты MasterCard Gold с тарифным планом «Перспективный» с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по карте в российских рублях в размере <данные изъяты> с уплатой 20,0 % годовых за пользование кредитом. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты MasterCard Gold ЗАО «Банк ФИНАМ».
В соответствии с заявлением о присоединении ответчик Калиновский В.А. присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями указанного договора.
Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам.
В соответствии с п. 10.1 Условий обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» Банк начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в последний день отчетного периода в размере и порядке, установленными действующими тарифами. Проценты начисляются за каждый день использования кредита.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, в соответствии с п. 4.2.20 Условий обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» Банк направляет уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме.
Ответчику банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредитов по соглашению об овердрафте, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
ЗАО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Калиновского В.А. задолженности по договору об обслуживании держателей карт MasterCard в размере <данные изъяты> 04 к. и расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Банк ФИНАМ» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик Калиновский В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений на требования иска не представил.
Изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме на основании ст.ст. 807, 810, 811, 819-820 ГК РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением-офертой на получение персонального кредита, заключенным 14 мая 2012 года между ЗАО «Банк ФИНАМ» и Калиновским В.А., на имя последнего 16 мая 2012 года банком был открыт текущий кредитный счет <№>, на который перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> Денежные средства предоставлены под 20,0 % годовых за пользование кредитом. Ответчик взял на себя обязательство осуществлять операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать возникновения перерасхода средств.
По состоянию на 24 апреля 2014 года сумма задолженности Калиновского В.А. по заявлению – оферте составляет <данные изъяты> 04 к., в том числе текущий долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> 04 к., штрафы – <данные изъяты>, комиссия – <данные изъяты>
Поскольку ответчиком Калиновским В.А. нарушаются взятые на него обязательства по заявлению – оферте, минимальные платежи, суммы основного долга и процентов по указанному соглашению надлежащим образом не вносятся, истцом было принято решение о досрочном возврате суммы кредита с оплатой процентов.
В соответствии с пунктом 4.2.19, 4.2.20 Условий обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» об указанном решении истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредитов по соглашению об овердрафте, истребовании задолженности в течение тридцати рабочих дней со дня получения указанного требования, но уведомление было оставлено должником без ответа (л.д. 61).
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, в соответствии с п. 4.2.31 Условий обслуживания держателей карт MasterCard ЗАО «Банк ФИНАМ» кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного полного и (или) частичного возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками.
Ответчику банком направлялось Требование № ИБФ/ПС/140129/3 от 29 января 2014 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов, штрафов и комиссии за обслуживание карты и за операции с использованием карты, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, что позволяет суду принять указанный расчет за основу.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиком истцу сумма расходов по делу в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> 83 к., оплата которой подтверждается платежным поручением № 114006 от 14 октября 2014 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк «ФИНАМ» удовлетворить.
Взыскать с Калиновского В. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу закрытого акционерного общества «Банк «ФИНАМ» задолженность по договору об обслуживании держателей карт MasterCard в размере <данные изъяты> 04 к. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 72 к., всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Ю. Мочалова
ВЕРНО
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь И.С. Саблина
Справка: решение суда вступило в законную силу 25 декабря 2014 года.
Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-4255/2014, находящегося в производстве Ковровского городского суда.
Судья Е.Ю. Мочалова
Секретарь И.С. Саблина