Решение от 12.03.2020 по делу № 2-1024/2020 от 18.09.2019

Дело № 2-1024/2020 (2-7337/2019;)                                      12 марта 2020 года

78RS0014-01-2019-007822-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» (далее по тексту – ООО «ЖКС № 1 Московского района») к Маркову Д.В., Русских Н.А., Апанасович Н.Д. об обязании совершить определенные действия,

Установил:

Истец обратился с иском к указанным выше ответчикам, просил об обязании ответчиков в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств демонтировать самовольно установленную перегородку с дверью на лестничной площадке возле квартир <адрес> взыскании судебных расходов.

От стороны истца до судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчики выполнили в полном объеме заявленные исковые требования ООО «ЖКС № 1 Московского района» в добровольном порядке.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу может быть прекращено.

В соответствии с ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает прав сторон, исковые требования на момент рассмотрения дела исполнены ответчиками в добровольном порядке, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по иску ООО «ЖКС № 1 Московского района» к Маркову Д.В., Русских Н.А., Апанасович Н.Д. об обязании совершить определенные действия.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░