Решение по делу № 12-92/2022 (12-566/2021;) от 30.12.2021

КОПИЯ            Уникальный идентификатор дела: 66МS0178-01-2021-005436-21

Мировой судья Сидякова Я.В.                 Дело № 12-92/2022

Дело № 5-722/2021)

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2022 года     город Первоуральск

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вохмякова ФИО7 его защитника ФИО4 (в судебном заседании 01.02.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вохмякова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 23 декабря 2021 года Вохмякову ФИО9 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца за то, что он 04 декабря 2021 года в 13:27 час. на 298 км автодороги Пермь - Екатеринбург, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в нарушение п. 1.3 Правил.

В жалобе Вохмяков ФИО10. просит отменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, полагая его не соответствующим фактическим обстоятельствам вмененного правонарушения, полагает, что у судьи отсутствовали основания для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку санкцией статьи предусмотрено альтернативное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Вохмякова ФИО11 защитник ФИО4 в судебном заседании 01.02.2022 доводы жалобы поддержали, дополнительно пояснив, что часть административных правонарушений, перечисленных в алфавитной карточке, фактически были совершены иным лицом – сыном Вохмякова ФИО12 – ФИО5, допущенным к управлению транспортным средством, находящимся в собственности Вохмякова ФИО13 Лада, он был внесен в полис ОСАГО, имел право управлять автомобилем, обслуживал его сам, поскольку сам на нем ездил. Таким образом, уровень опасности Вохмякова ФИО14 как водителя, снижается, а это в свою очередь является основанием для применения более мягкого наказания, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вохмякова ФИО15 защитника ФИО4 – в судебном заседании 01.02.2022, поддержавших доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как следует из материалов дела, Вохмяков ФИО16 04 декабря2021 года в 13:27 час. на 298 км автодороги Пермь - Екатеринбург, управляя автомобилем марки <данные изъяты> при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, повторно допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, электронный носитель фиксирующей видеозаписи приобщен к материалу. Кроме видеофиксации виновность Вохмякова ФИО17 подтверждается схемой места совершения административного правонарушения от 04.12.2021, рапортом ИДПС ОР ДПС ОМВД России по Первоуральску Григорьева Д.А. от 04.12.2021, сведениями о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах мировым судьей по данному делу принято верное процессуальное решение о признании Вохмякова ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вохмяковым ФИО19 фактически все предусмотренные законом права при рассмотрении дела, которое состоялось с разумным временным разрывом после дня составления протокола, реализованы, в том числе путем личного участия при рассмотрении дела мировым судьей. Позиция, изложенная им, как следует из пояснений, заключается не в несогласии с составленным протоколом, либо приложенными доказательствами, а в оценке тяжести назначенного административного наказания.

Срок давности привлечения Вохмякова ФИО20 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек к моменту вынесения обжалуемого постановления.

Наказание назначено в виде и размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП, соответствующее фактическим обстоятельствам рассмотренного дела и характеристикам личности Вохмякова ФИО21

Вопреки данным в судебном заседании пояснениям, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении суд не наделен полномочием входить в вопросы обоснованности привлечения Вохмякова ФИО22. к административной ответственности по фактам, перечисленным в алфавитной карточке, поскольку предметом рассмотрения является лишь факт 04.12.2021, квалифицированный по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Перечисленные в алфавитной карточке постановления о привлечении к административной ответственности не отменены, непричастность к их совершению именно Вохмякова ФИО23 являющегося собственником автомобилей, в связи с использованием которых данные факты имели место быть, в установленной законом процедуре не доказана, что исключало бы производство по названным делам об административных правонарушениях. Обратное являлось бы нарушением процедуры рассмотрения конкретного дела об административном правонарушении.

Отсутствие наступления каких-либо последствий от допущенного 04.12.2021 правонарушения при рассмотрении настоящего дела не может иметь значения как юридически-значимое обстоятельство, поскольку состав ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является формальным и не предусматривающим наступление каких-либо последствий, будучи заключающимся лишь в несоблюдении лицом требований Правил дорожного движения России при выезде на полосу, предназначенную для встречного движения.

Кроме того, неоднократность совершения ранее административных правонарушений является лишь одним (отягчающим наказание), но не единственным обстоятельством, подлежащим принятию во внимание при назначении вида и размера административного правонарушения. Поименованные в алфавитной карточке правонарушения относятся к однородным, поскольку каждое из них является правонарушением ы области дорожного движения, то есть имеют единый объект посягательства.

Подлежат учету фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно – отсутствие какой-либо объективной необходимости совершения маневра обгона 04.12.2021 в условиях зимних условий при полной видимости дорожной разметки в части как разрешающей маневрирование обгона, так и запрещающей таковое, что прослеживается при анализе видеозаписи, представленной в материалы дела.

В данных обстоятельствах назначение административного наказания несет своей целью в первую очередь предупреждение совершения подобных правонарушений впредь, что в полной мере соответствует ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области, от 23 декабря 2021 отмене либо изменению не подлежит, поскольку при назначении административного наказания мировым судьей была учтена общественная опасность совершенного в нарушение Правил дорожного движения маневра – то есть фактические обстоятельства дела, кроме того, материал содержит сведения о систематическом многократном привлечении Вохмякова ФИО24 к административной ответственности по ст. 12.9 и иным статьям КоАП РФ, предусматривающим ответственность за однородные административные правонарушения в период с октября 2020 по ноябрь 2021 года, что обоснованно признано отягчающим обстоятельством. Учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, трудоустройство, состояние здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ввиду чего административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено в минимальном пределе санкции, предусмотренном данной частью статьи 12.15 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания при таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В. от 23 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вохмякова ФИО25 - оставить без изменения, жалобу Вохмякова ФИО26 – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: подпись. П.В. Теплоухов