Решение по делу № 2-1070/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1070/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Осиповой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева К. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптима-М» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильев К.В. обратился в суд с иском к ООО «Оптима –М», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей, проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины * рублей, расходы на оплату услуг представителя * рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в лице директора Т. был заключен договор займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей. В установленный договором срок сумма займа не возвращена, просит взыскать сумму займа, проценты за пользование займом, проценты а просрочку возврата суммы займа.

Истец Васильев К.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, направила для участия в деле представителя.

Представитель истца Абакаров А.Ш., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Оптима-М» Ковальчук А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить расходы по оплате услуг представителя.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Васильева К.В. подлежат удовлетворению.

В силу п. 3ст. 196 ГПК РФсуд принимает решение по заявленным требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым К.В. и ООО «Оптима-М» в лице директора Т., действующего на основании Устава, был заключен договор займа на сумму * рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт передачи денежных средств и заключения договора подтвержден распиской (л.д. 31), и в судебном заседании ответчиком не оспаривался.

Наличие расписки у займодавца подтверждает в силу ст. 408 ГК РФ доводы истца о неисполнении обязательства по возврату долга.

До настоящего времени обязательства в полном объеме ответчиком не исполнены, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращены в полном объеме. Ответчиком не предоставлено суду доказательств возврата суммы основного долга, возражений по сумме и периоду просрочки.

В связи с тем, что сумма долга ответчиком не возвращена в полном объеме до настоящего времени, исковые требования Васильева К.В. в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежат удовлетворению.

Также являются обоснованными требования Васильева К.В. о взыскании процентов за пользование займом и процентов за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая, что договором между сторонами не предусмотрено, что займ является беспроцентным, Васильев К.В. имеет право на получение процентов за пользование займом за весь период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере *

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

ООО «Оптима-М» не исполнило обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме *

В силу ст. 98,100 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере * рубля, взыскании расходов на оплату услуг представителя, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в разумных пределах * рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима-М» в пользу Васильева К. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере * рублей, проценты за пользование займом * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами * рублей, расходы по оплате госпошлины * рубля, расходы по оплате услуг представителя *** рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: