Решение по делу № 2-775/2012 ~ М-802/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-775/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,

с участием заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

при секретаре Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Ермолаева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ИРС» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в интересах Ермолаева В.Н. к ООО «Агрофирма «ИРС» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей на том основании, что ответчик добровольно в установленный законом срок ее не выплачивает.

В судебном заседании старший заместитель Нурлатского городского прокурора РТ Мисбахов Л.Р. отказался от заявленных требований в связи с выплатой ответчиком заработной платы после предъявления иска в суд.

Истец Ермолаев В.Н. в суд не явился. От него поступило заявление, в котором он, отказываясь от своих исковых требований, просит производство по делу прекратить ввиду выплаты заработной платы.

Суд принимает отказ истца от своих требований, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно платежной ведомости ООО «Агрофирма «ИРС» задолженность по заработной плате перед Ермолаевым В.Н. в размере <данные изъяты> рублей погашена.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно части 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

Учитывая то, что требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно до предъявления иска в суд, госпошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Ермолаева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ИРС» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина