Решение по делу № 2а-888/2021 от 13.09.2021

*** Дело № 2а-888/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при помощнике судьи Сагур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России №9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование требований указано, что несовершеннолетняя ФИО5, <дата> года рождения является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №....

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2014 год и 2016-2018 года в установленный законом срок образовалась задолженность в общем размере 1 742 рубля.

Налоговой инспекцией налогоплательщику направлены требования №... от 13 февраля 2018 года, №... от 26 декабря 2018 года, №... от 12 февраля 2020 года, которые до настоящего времени не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области от 22 июля 2021 года Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени с несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

Межрайонная ИФНС России №9 по Мурманской области просит взыскать с несовершеннолетней ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, 2016-2018 года в размере 1 742 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 117 рублей 93 копейки.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие своего представителя, до рассмотрения административного дела по существу представил письменное ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 18 октября 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена ФИО3

Административный ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из положений части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд удовлетворяет ходатайство Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области, принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований и прекращает производство по административному делу.

Заявление административного истца об отказе от требований административного иска, представленное в письменном виде, приобщено к материалам административного дела.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области от заявленных требований к ФИО2, ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, производство по административному делу № 2а-888/2021 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Ю.А. Козлова