Дело № 2а-1023/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Курносовой А.Н.,
при секретаре Пасиченко О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Алтайского регионального филиала к судебному приставу исполнителю Восточного отдела судебных приставов г. Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Ященко ЕС, Восточному отделу судебных приставов г. Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Ященко Е.С., Восточному ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 КАС РФ, в котором просил прекратить производство по делу по причине исполнения административным ответчиком требований в добровольном порядке, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Ященко Е.С., представитель Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд представлено не было, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заинтересованное лицо Прокофьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд представлено не было, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель административного истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Алтайского регионального филиала отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 2 ст. 46 КАС РФ, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ: производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ административного истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Алтайского регионального филиала от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю Ященко Е.С., Восточному ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░