Решение по делу № 33-73/2021 (33-2834/2020;) от 21.05.2020

Дело № 33-73/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург         2 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Титовой М.Г.,

судей:             Головиной Е.Б., Хрулевой Т.Е.,

при секретаре              Тиуновой П.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-931/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Виллозское городское поселение Ломоносовского района Ленинградской области, ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Титовой М.Г., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО12 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Виллозское городское поселение Ломоносовского района Ленинградской области, в котором указала на то, что 10 марта 2018 года умерла ее дочь ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде земельных участков по адресу: <адрес> и расположенного на них жилого дома. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО7 являются она (истец), супруг и дочь наследодателя - ФИО2 и ФИО3 Ссылаясь на то, что при жизни наследодатель не успела в установленном порядке оформить право собственности на жилой дом, что препятствует оформлению ее прав на данный объект при его наследовании, изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просила суд включить жилой дом, расположенный на земельных участках по адресу: <адрес> в состав имущества, наследуемого после смерти ФИО7, признать за ней и другими ее наследниками по закону ФИО2 и ФИО3 право на указанной жилой дом по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального права и процессуального права.

Определением от 14 июля 2020 года судебная коллегия в порядке ч. 4 и ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции истец изменила исковые требования, ссылаясь на то, что наследуемым имуществом является 1\2 доля, поскольку иная 1\2 доля является супружеской долей ответчика, просила суд признать за ней и ответчиком ФИО3 право собственности на 1\6 долю за каждой (1\2 наследуемая доля : 3), а за ответчиком ФИО2 на 2\3 доли (1\2 супружеская доля + 1\6 доля наследуемая).

В суд апелляционной инстанции истец и ее представитель ФИО8 не явились, о дне слушания дела извещены, в представленном в суд заявлении иск поддержали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики, третьи лица по делу в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, возражений по иску суду не представили.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дне судебного разбирательства, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судебной коллегией установлено, что 10 марта 2018 года умерла ФИО7 (том 1 л.д. 7).

За оформлением наследственных прав к имуществу ФИО7 обратились истец (мать), ответчики ФИО2 (супруг, брак с которым заключен 7 августа 2010 года), который одновременно заявил о супружеской доле, и ФИО3 (дочь) (наследственное дело № том 1 л.д. 48-89).

Указанные лица в установленном порядке обратились за оформлением наследственных прав в отношении вышеперечисленных земельных участков, расположенного на нем жилого дома, денежных вкладов, транспортного средства.

Из материалов дела следует, что настоящий иск предъявлен ФИО1 – матерью наследодателя ФИО7 в отношении имущества, право собственности на которое наследодатель в установленном порядке при жизни не оформил.

Наличие у ФИО7 наследников, принявших в установленном законом порядке наследство в части, и не отказавшихся от наследования спорного дома исключает возможность признания данного дома выморочным имуществом, в этой связи в иске к администрации муниципального образования Виллозское городское поселение Ломоносовского района Ленинградской области надлежит отказать.

Из материалов дела следует, что истец получила свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельных участков по адресу: <адрес> на 1\3 долю ( том 2 л.д. 57, 58).

Границы спорных земельных участков на местности установлены кадастровым инженером ФИО9 и отражены в межевых планах, составленных 21 сентября 2020 года (том 2 л.д. 90-95).

Согласно техническому паспорту на здание, составленному 1 ноября 2020 года специализированной организацией ООО «Геодезия», в границах указанных участков расположен двухэтажный жилой дом площадью 159, 3 кв.м, в том числе жилой - 68, 2 кв.м, ему присвоен адрес: <адрес> (том 2 л.д. 107-114).

Факт возведения при жизни названного жилого дома собственником земельных участков ФИО7 лицами, участвующими в деле не оспаривается. Принимавший ранее в судебных заседаниях представитель ответчика ФИО2 – ФИО10, пояснил, что спорный дом возведен в 2011 году, выразил несогласие только с представленной истцом оценкой спорного дома, полагая ее завышенной, что правового значения в рамках данного спора, при разрешении которого определяются идеальные доли наследников в праве на наследственное имущество, не имеет (протокол с\з от 31 июля 2019 года, от 16 августа 2019 года том 1 л.д. 198-199, 217).

При рассмотрении дела истец не отрицала, что дом был возведен ее дочерью в период брака с ответчиком ФИО2, его право на супружескую долю в данном имуществе.

С учетом изложенного, в состав наследуемого имущества надлежит включить 1\2 долю в праве собственности на спорный дом, данная доля подлежит разделу между наследниками ФИО7 в равных долях.

Таким образом, за истцом и ответчиком ФИО3 надлежит признать по 1\6 доле (1\2:3), а за ответчиком 2\3 доли (1\2+1\6) в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

Поскольку в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что послужило основанием к переходу к рассмотрению настоящего дела по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об удовлетворении иска в отношении ответчиков ФИО13: А.А., Л.А.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года по настоящему делу отменить и принять по делу новое решение.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом площадью 159, 3 кв.м, в том числе жилой – 68, 2 кв.м по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом площадью 159, 3 кв.м, в том числе жилой – 68, 2 кв.м по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом площадью 159, 3 кв.м, в том числе жилой – 68, 2 кв.м по адресу: <адрес>.

ФИО1 в иске к администрации муниципального образования Виллозское городское поселение Ломоносовского района Ленинградской области о разделе наследственного имущества отказать.

Председательствующий

Судьи: