Решение по делу № 2-352/2024 от 11.06.2024

УИД - 05RS0007-01-2023-000498-64

Дело № 2-352/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Карата                                                                                                       1 июля 2024 г.

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре Гаджиева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Ботлихское ЭО к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные электроэнергию, пени и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Ботлихское ЭО в лице представителя по доверенности Окиева М.И. обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО2 по договору № 0501230001236 за потребленную электроэнергию на общую сумму 54 544 руб., из них пени 14 627 руб., и судебных расходы по оплате госпошлины в размере 1 836 руб.

В обоснование своих требований истец указывает, что должник в установленном порядке подключился к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счета – платежный код: 0501230001236.

Однако в нарушение ст. 539 ГК РФ должник систематически игнорирует свои обязательства с 1 июля 2020 г. по 1 апреля 2023 г. оплачивает потребленную электроэнергию частично. В связи с этим образовалась дебиторская задолженность на общую сумму 54 544 руб., из них пени 14 627 руб.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Ботлихское ЭО в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причинах неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела без участия их представителя не просил.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и оставлении заявленных требований ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Ботлихское ЭО без удовлетворения на основании представленных документов.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 63 Постановления Пленума верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению сторон о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Как установлено судом из искового заявления ФИО2 в установленном порядке подключился к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счета – платежный код: 0501230001236.

Однако в нарушение ст. 539 ГК РФ должник систематически игнорирует свои обязательства с 1 июля 2020 г. по 1 апреля 2023 г. оплачивает потребленную электроэнергию частично. В связи с этим образовалась дебиторская задолженность на общую сумму 54 544 руб., из них пени 14 627 руб.

Согласно статье 539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчета № 98037/0036 от 3 апреля 2023 г. следует, что задолженность ФИО2 за период с июль 2020 г. по март 2023 г. составляет 54 544,60 рублей.

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчика за период с июль 2020 г. по март 2023 г. составляет 14 627 рублей.

Согласно представленной копии расчетной книжки и лицевой карте потребителя за периоды октябрь 2022 г. по апрель 2024 г., выданный ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Ботлихское ЭО и заверенный печатью и подписью директора, ФИО2 ежемесячно производила оплату, и задолженность за электроэнергию составляет 0,77 руб.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, что ФИО2 ежемесячно производила оплату, и задолженность за электроэнергию составляет 0,77 рублей, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Ботлихское ЭО без удовлетворения.

Учитывая, что другие требования истца являются производными от вышерассмотренных, они также подлежат оставлению без удовлетворения.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями, 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Ботлихское ЭО о взыскании задолженности с ФИО2 по договору № 0501230001236 за потребленную электроэнергию на общую сумму 54 544 руб., из них пени 14 627 руб., и судебных расходы по оплате госпошлины в размере 1 836 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                                                 Д.Р. Саидов