Решение по делу № 2-1156/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-1156/2020

37RS0005-01-2020-001449-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2020 года г. Иваново Ивановской области

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

при секретаре Кузнецовой М.С.

с участием истца Наумова В.Н., его представителя Трифоновой Г.В.

представителя ответчика Грошевой В.И. – Беляевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Валерия Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Грошевой Валентине Ивановне о сносе забора

У С Т А Н О В И Л:

Наумов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит обязать ответчика привести ограждение, возведенное им на земельном участке с кадастровым номером № смежном с земельным участком с кадастровым номером №, в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Требование мотивировано тем, что Наумовым принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом. Смежный земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>. Земельный участок огорожен ответчиком сплошным забором высотой более 2 метров. Вследствие чего затеняются зеленые насаждения, в том числе плодово-ягодные культуры, отсутствует инсоляция, естественная вентиляция земельного участка вдоль установленного забора. Согласие истца на возведение сплошного забора ответчик у истца не получал.

Между истцом Наумовым В.Н. и ответчиком Грошевой В.А. в лице представителя Беляевой Т.С., полномочия которого на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностью, достигнуто мировое соглашение, об утверждении которого ходатайствовали представители стороны.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется указание в ходатайстве об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с п.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая, что условия представленного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, достигнуто сторонами по делу в добровольном порядке, суд считаем возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, гражданское дело по иску Наумова Валерия Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Грошевой Валентине Ивановне о сносе забора подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Наумова Валерия Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Грошевой Валентине Ивановне о сносе забора заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Наумовым В.Н., действующим в своих интересах, и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ФИО11 иска к Грошевой В.И. об обязании снести возведенный забор, ограждающий земельный участок с кадастровым номером № от земельного участка с кадастровым номером №, с учетом уточнения исковых требований - об обязании Ответчика привести ограждение, возведенное им на земельном участке с кадастровым номером № смежным с земельным участком с кадастровым номером №, в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ, а именно: установить сквозное ограждение, принимая во внимание отказ ФИО11, не являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта недвижимости, от иска.

2.Наумов Валерий Николаевич, действующий в своих интересах, и интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказывается от заявленных требований к Грошевой В.И. в части установленного ограждения возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, в том числе об обязании Ответчика привести ограждение, возведенное им на земельном участке с кадастровым номером № смежным с земельным участком с кадастровым номером №, в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ, а именно: установить сквозное ограждение.

3. Грошева В.И. обязуется не предъявлять претензий Наумову Валерию Николаевичу,
действующему в своих интересах, и интересах несовершеннолетних ФИО1
ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в использовании
ограждения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером № (далее -
ограждение), со стороны земельного участка, принадлежащего Истцу.

Грошева В.И. не возражает против оказания Истцом воздействия на ограждение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером №, со стороны принадлежащего Истцу земельного участка при условии использования ограждения исключительно в соответствии с его функциональным назначением и поддержанием его в надлежащем состоянии, не допуская его повреждения.

В случае повреждения Истцом ограждения, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №, со стороны принадлежащего Истцу земельного участка, своевременно принять меры к их устранению за счет собственных средств, либо возместить Ответчику стоимость работ, материалов, услуг и т.д. по приведению ограждения в первоначальное состояние.

Наумов Валерий Николаевич, действующий в своих интересах, и интересах несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязуется не уменьшать расстояние в 1,5 метра между установленным загоном для выгула домашней птицы и ограждением, возведенным на земельном участке с кадастровым номером №, обеспечив нахождение домашней птицы в пределах указанного загона.

4. Судебные расходы и любые иные расходы и притязания сторон, связанные прямо и/или
косвенно с делом №, сторонами друг другу не уплачиваются, не возмещаются и лежат
исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что любые иные претензии, у сторон друг к другу отсутствуют.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Наумова Валерия Николаевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Грошевой Валентине Ивановне о сносе забора прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Г.В.Трубецкая