Решение по делу № 2-384/2019 от 06.03.2019

Дело № 2 - 384/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Приморско-Ахтарск                                                         25 апреля 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО5, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

    Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной суду, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. В суд поступило заявление, представитель ОАО КБ «Стройкредит» по доверенности, ФИО4, просит суд рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик ФИО1, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной суду, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

    Участвующая в предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, возражала об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просила суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

    Согласно адресной справки поступившей из ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Как установлено в предварительном судебном заседании, ответчик ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск ОАО КБ «Стройкредит» был принят судом к своему производству с нарушением правил подсудности на основании следующего.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно адресной справки поступившей из ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Как установлено в предварительном судебном заседании, ответчик ФИО1, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

    о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░