Решение по делу № 5-140/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             № 5 - 140/2011

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2011 г.                                                                             г. Белебей, ул. Войкова, 146

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол ****)

в  отношении Расковалова Ю.Ф.,

Расковалову Ю.Ф. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены и понятны _______________________,  

УСТАНОВИЛ:

        05.03.2011 года в 23.15 часов около дома <НОМЕР> м по ул. **** поселка **** района гражданин Расковалов Ю.Ф. управлял транспортным средством марки  **** государственный номер **** в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Расковалов Ю.Ф. нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч.  1 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В суде Расковалов Ю.Ф. свою вину признал, суду пояснил, что, находясь в п. ****  автомобиль застрял в снегу. Погода  была  морозная, чтобы  согреться употребил  пива. Выехав с сугроба, поехал на стоянку. По пути следования остановили сотрудники ДПС, которые провели освидетельствование и впоследствии составили протокол.

          Выслушав доводы Расковалова Ю.Ф., исследовав  материалы  дела,  судья   приходит к выводу,  что  Расковалов Ю.Ф. виновен в управлении транспортом  в  состоянии  алкогольного опьянения. Так, доказательствами вины   Расковалова Ю.Ф.  являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 05.03.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Расковалова Ю.Ф., а именно: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 3);
• акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения **** от 06.03.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Расковалова Ю.Ф.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет **** мг/л. С результатами исследования Расковалов Ю.Ф. согласился в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи (л.д. 4-5);
• протокол об административном правонарушении от 06.03.2011 г., в котором Расковалов Ю.Ф. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что выпил 200 грамм пива, ехал домой (л.д. 2);
• объяснение Ф.И.О. о том, что 05.03.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Расковалова Ю.Ф., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, нарушение речи). Пройти освидетельствование при помощи прибора Расковалов Ю.Ф. согласился, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - **** мг/л. С результатами освидетельствования Расковалов Ю.Ф. был согласен (л.д. 9);
• объяснение Ф.И.О. аналогично объяснению Ф.И.О. (л.д. 10);
• протокол о задержании транспортного средства № ****  от 06.03.2011 г. (л.д. 6);
• акт приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку № ****  (л.д. 7);
• рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ Ф.И.О. (л.д. 8).

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Расковалова Ю.Ф. в  управлении транспортным средством в  состоянии  опьянения доказана, действия его следует квалифицировать  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался. 

         К обстоятельствам, смягчающим ответственность Расковалова Ю.Ф., суд относит наличие на иждивении н/л ребенка, признание свой вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Расковалова  Ю.Ф. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год  шесть месяцев.

        Водительское удостоверение **** передать на хранение в ОГИБДД ОВД по **** РБ.

         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                       Т.Б. Гиниятуллин.