Решение по делу № 2-2360/2018 от 07.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 г. г.Волгодонск

Судья Волгодонского районный суд Ростовской области Стадникова Н.В.,

с участием адвоката Гончаровой Ж.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Позднякова Анатолия Евдокимовича к ООО «Сити» о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств заявление об отводе судьи,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков А.Е. обратился с исковым заявлением к ООО «Сити» о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств.

Представитель ответчика заявил отвод Волгодонскому районному суду в связи с тем, что осуществлял заключение оспариваемого предварительного договора купли-продажи квартиры в рассрочку от 24.05.2018 работник ООО «Сити» Лукьянов В.Г., который является сыном председателя Волгодонского районного суда.

Представители истца адвокат Гончарова Ж.В. и Кабанова И.А., действующая на основании доверенности, просили отказать в удовлетворении заявления об отводе, указав, что по состоянию здоровья истцу будет тяжело ездить в другой населенный пункт для участия в деле.

Судья полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления ООО «Сити» по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст.19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья, обязан заявить самоотвод.

Ч.2 ст.19 ГПК РФ указывает на то, что самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Поскольку непосредственно лицом, участвующим от имени ООО «Сити» в заключении оспариваемого договора, являлся сын председателя Волгодонского районного суда Ростовской области Лукьянова Г.Н., то данное расценивается как обстоятельства, которое может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судьи Стадниковой Н.В. при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно ч.2 ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде, дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда, либо передаётся на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░