Решение по делу № 2-2875/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-2875/2022

14RS0035-01-2022-003784-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                20 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) к Дегтяреву Иннокентию Иннокентьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 18 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 176 471 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору не погашает задолженность. В связи с чем, просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 822 865,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 428,65 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппова С.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 18 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1 176 471 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 12,5 % годовых. С условиями оплаты кредита и процентов, а также сроками их оплаты, ответчик был ознакомлен, что подтверждается кредитным договором, заявлением на предоставление кредита, на указанных документах имеется подпись ответчика. Ответчик оплату по кредиту не производил, в результате чего нарушаются интересы банка.

Банк неоднократно направлял ответчику требования об уплате долга, которые остались без ответа. Обязательства ответчиком по возврату кредита не исполнены, в результате чего нарушаются имущественные интересы истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить заемщику денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах оговоренных в договоре.

Согласно расчету, предоставленного истцом, задолженность ответчика составляет 822 865,03 руб. из них: сумма основного долга 764 832,52 руб., в том числе просроченный основной долг 115 409,40 руб., проценты за пользование кредитом 51 055,76 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 4 940,20 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 2 036,55 руб. Представленный истцом расчет долга по основному долгу и процентов за период начисления проверен, сомнений у суда не вызывает.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 428,65 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дегтярева Иннокентия Иннокентьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (акционерное общество) сумму задолженности в размере 822 865,03 руб., а также расходы по уплате госпошлину 11 428,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л.И.Холмогорова

Решение суда изготовлено 20 апреля 2022 года