Решение по делу № 2-332/2018 от 03.05.2018

Определение

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего ФИО4., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ответчику администрации <адрес> «о сохранении квартиры в реконструированном состоянии»,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации <адрес>, в котором указал, что является собственником квартиры и прилегающей к ней земельного участка по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В 2010 году он своими силами переоборудовал холодный пристрой на теплый, заменив стены на брус. При обращении к Главе администрации МО «<адрес>» о введении в эксплуатацию ему было отказано. Считает, что перепланировка пристроя проведена без нарушения строительных норм и не нарушает прав и интересов других лиц. Со ссылкой на ст.ст.25, 26 ЖК РФ просит сохранить в реконструированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, общей площадью 54 кв.м., состоящей из трех жилых комнат: 21 кв.м., 7,4 кв.м., 5,7 кв.м., кухни- 12 кв.м., коридор- 4.3 кв.м., пристрой (котельная)- 3.6 кв.м. признать свое право собственности на вышеуказанный жилой дом (л.д.5).

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен, не явился, о причине неявки не сообщил, своего представителя не направил (л.д.50, 52).

Представитель администрации <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен, не явился, о причине неявки не сообщил, своего представителя не направил (л.д.51).

Стороны в судебное заседание, ранее назначенное на ДД.ММ.ГГГГ также не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли (л.д.46-49).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность окончания производства по делу без принятия судом решения по существу, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой статьи 222).

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, обстоятельства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судом не установлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░░/ ░░░5

░░░░░ ░░░░░

░.░.

░░░░░                                     ░░░6