Решение от 06.02.2015 по делу № 2-212/2015 (2-3747/2014;) от 16.12.2014

Дело № 2-212/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

Город Кунгур Пермский край                      06 февраля 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,             

при секретаре Пахар О.В.,

с участием истца Сибиряковой В.В.,

представителя истца Коневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибиряковой В.В. к муниципальному казенному учреждению «Управление гражданской защиты города Кунгура Пермского края» о защите трудовых прав,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: возложить на учреждение внести изменения в записи в трудовой книжке работника Сибиряковой В.В. № 13, 14 и 17, исключив указание на «период декретного отпуска»; возложить обязанность на учреждение выплатить Сибиряковой В.В. премию за третий квартал 2014 года в размере не ниже размера премии, выплаченной работнику, замещающему соответствующую должность у работодателя за соответствующий период; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленные требований Сибирякова В.В. указала, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста 1 категории. Согласно трудового договора срок прекращения трудовых отношений не установлен. Должностной оклад с января 2014 г. установлен в размере <данные изъяты> руб. В октябре 2014 г. истцу не произведена выплата квартальной премии, что подтверждается расчетным листком. Истец не была ознакомлена с положением о премировании, приказом о привлечении к дисциплинарной ответственности, о лишении премии. По данному факту истец обращалась в прокуратуру и инспекцию по труду. Нарушение трудового законодательства МКУ «УГЗ» до настоящего времени не устранено.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сибирякова В.В. и ответчик также состояли в трудовых отношениях, срок трудового договора не определен. В период нахождения истца в отпуске ДД.ММ.ГГГГ было оформлено уведомление о прекращении трудового договора в связи с выходом из декретного отпуска основного работника. ДД.ММ.ГГГГ уведомление вручено истцу. В приказе о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ указано, что она принята на период декретного отпуска без указания работника, следовательно, срок не определен. Запись в трудовой книжке не содержит сведения на период отсутствия какого работника истец принималась на работу. Нарушения трудового законодательства, выразившиеся в несоответствие трудового договора записям в трудовой книжке о приеме и об увольнении, а также невыплата премии должны быть устранены.

В судебном заседании стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:

муниципальное казенное учреждение «Управление гражданской защиты города Кунгура Пермского края» обязуется уплатить Сибиряковой В.В. премию за III квартал 2014 года исходя из должностного оклада в размере <данные изъяты> рубля и денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей;

Сибирякова В.В. отказывается от остальной части иска к муниципальному казенному учреждению «Управление гражданской защиты города Кунгура Пермского края» о защите трудовых прав;

в случае не исполнения условий мирового соглашения взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление гражданской защиты города Кунгура Пермского края» в пользу Сибиряковой В.В. деньги в сумме <данные изъяты> рубля;

мировое соглашение заключают добровольно, производство по гражданскому делу просят прекратить.

Стороны просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам <данные изъяты>

В соответствии со ст.59 Трудового кодекса Российской Федерации срочный трудовой договор заключается на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором сохраняется место работы;

Согласно ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из содержания ч.1 ст.173 ГПК РФ следует, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ III ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░

2-212/2015 (2-3747/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Сибирякова В.В.
Ответчики
Муниципальное казенное учреждение "Управление гражданской защиты г.Кунгура"
Другие
Конева Вера Александровна
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
kungur.perm.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Подготовка дела (собеседование)
23.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.02.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее