Решение по делу № 12-397/2022 от 30.06.2022

УИД №MS0№-07

Дело № 12-397/2022

РЕШЕНИЕ

1 июля 2022 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев в режиме видео-конференц-связи жалобу Волкова Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 июня 2022 года Волков А.В. подвергнут административному наказанию по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Волков А.В. обратился в суд с жалобой, согласно которой считает назначенное наказание слишком суровым, просит смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании, проведенном посредством видеосвязи, Волков А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п. 2).

В соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 25 июня 2022 года в 19 часов 00 минут Волков А.В. находился в общественном месте – возле <адрес> РТ, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел неопрятный внешний вид, не уверенно стоял на ногах, шатался со стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь не внятная.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2022 (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Волков А.В. отказался от подписи и мед.освидетельствования (л.д.5), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), объяснением К (л.д.4), иными документами.

Кроме того, как следует из обжалуемого постановления, Волков А.В. при рассмотрении дела вину свою во вмененном правонарушении признал, с материалами дела согласился.

Таким образом, факт совершения Волковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, его виновность, правомерность действий сотрудников полиции, а также обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, назначая Волкову А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток, мировой судья не принял во внимание следующее.

В соответствии с положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из постановления мирового судьи следует, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учел признание Волковым А.В. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признал повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При этом вывод мирового судьи о принятии решения по назначению Волкову А.В. административного ареста сроком на 14 суток, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств, в постановлении никак не мотивирован.

При изложенных обстоятельствах назначение Волкову А.В. наказания в виде административного ареста на срок 14 суток нельзя признать справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем с учетом доводов жалобы, приведенных заявителем, считаю необходимым снизить срок назначенного ему административного ареста до 10 суток, в остальной части постановление судьи следует оставить без изменения.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району РТ от 27.06.2022 о привлечении Волкова Андрея Вячеславовича к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ изменить, снизить назначенное наказание в виде административного ареста на срок до 10 (десяти) суток, жалобу Волкова А.В. удовлетворить.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Судья: