Решение от 30.11.2023 по делу № 8Г-24990/2023 [88-25619/2023] от 09.10.2023

16RS0045-01-2022-004794-03

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-25619/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

30 ноября 2023 г.                                г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Никоновой О.И.,

судей Крыгиной Е.В., Максутовой С.Ж.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вафиной В.Р. на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2023 г. по гражданскому делу № 2-212/2023 по иску ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» к Вафиной В.Р. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по встречному иску Вафиной В.Р. к ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» об исключении суммы задолженности по лицевому счету.

Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Авиастроительного районного суда г. Казани объяснения Вафиной В.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» города Казани обратилось в суд с иском к Вафиной В.Р. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что Вафина В.Р. является собственником комнаты <адрес>. За период с апреля 2016 года по март 2020 года числится задолженность за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, которая до настоящего времени не погашена. Истец просил (с учетом уточнений) взыскать с Вафиной В.Р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2016 г. по 1 августа 2022 г. в размере 125 616,85 руб., пени за период с 1 апреля 2016 г. по 1 августа 2022 г. в размере 72 073,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 153,80 руб.

Вафина В.Р. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» города Казани об исключении суммы задолженности по лицевому счету. Просила исключить сумму задолженности по лицевому счету, возникшую до 31 августа 2022 г., в размере <данные изъяты>., состоящую из суммы основного долга <данные изъяты>., пеней – <данные изъяты> применить срок исковой давности, снизить размер пени.

    Решением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 марта 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2023 г., исковые требования ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Вафиной В.Р. в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 125 616,85 руб. за период с 1 апреля 2016 г. по 1 августа 2022 г., пени в размере 7 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 410 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречные исковые требования Вафиной В.Р. к ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» об исключении суммы задолженности по лицевому счету, возникшей до 31 августа 2022 г. оставлены без удовлетворения.

    В кассационной жалобе Вафиной В.Р. ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения как незаконных, вынесенных с нарушением норм процессуального и материального права, и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

    В судебном заседании суда кассационной инстанции Вафина В.Р. доводы кассационной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Вафина В.Р. является собственником комнаты <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано за ответчиком 1 ноября 2021 г.

Установлено и следует из материалов наследственного дела, что стоимость наследственного имущества составляет 417 652 руб.

Многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу находится в управлении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района».

В соответствии с агентским договором № от 1 ноября 2014 г., заключенным между ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» (принципал) и ООО «Единый расчетный центр города Казани» (агент), последний обязался от своего имени, но за счёт принципала в том числе осуществлять деятельность по приему платежей собственников (нанимателей, арендаторов) помещений многоквартирных домов, производить начисления платежей за жилое помещение и коммунальные услуги гражданам.

11 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ № 2-665/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по квартплате и коммунальным платежам по вышеуказанному жилом помещению за период с апреля 2016 г. по октябрь 2018 г.

Определением от 17 февраля 2022 г. судебный приказ № 2-665/2019 от 11 января 2019 г. отменен по заявлению Вафиной В.Р.

30 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ №2-1847/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с августа 2018 года по март 2020 года. Определением от 17 февраля 2022 г. по заявлению Вафиной В.Р. судебный приказ № 2-1847/2020 от 30 июля 2020 г. отменен.

31 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 по Авиастроительному судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ № 2-1705/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с апреля 2020 года по март 2021 года. Определением от 17 февраля 2022 г. судебный приказ № 2-1705/2021 от 31 мая 2021 г. отменен.

Согласно расчету истца по первоначальному иску задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 апреля 2016 г. по 1 августа 2022 г. по спорной квартире составляет 125 616,85 руб., пени за период с 1 апреля 2016 г. по 1 августа 2022 г. – 72 073,24 руб.

Ответчиком по первоначальному иску заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 195, 196, 199, 200, 201, 204, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», и учитывая даты подачи заявлений о выдачи судебных приказов и их отмены, обращение истца с настоящим иском 2 августа 2022г., пришел к выводу о том, что срок исковой давности управляющей компанией не пропущен.

Разрешая спор по существу, судебные инстанции руководствовались положениями статей 30, 31, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 и исходили из того, что Вафина В.Р., приняв наследство умершего ФИО1, приняла на себя неисполненные наследодателем обязательства по плате жилищно-коммунальных услуг в размере 98 619,02 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Также истцом по первоначальному иску представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 26 997,83 руб. после открытия наследства. Размер задолженности по расчету истца ответчик не опровергла; доказательств того, что коммунальные услуги не поставлялись в вышеуказанную квартиру в спорный период, в котором образовалась задолженность, или поставлялись с превышающими нормативы перерывами, были некачественными, не представлено; ответчиком не представлено суду доказательств как оплаты указанной задолженности, так и неправомерности её начисления.

Установив указанные обстоятельства, исследовав материалы дела, руководствуясь приведенным правовым регулированием, проверив представленный истцом расчет задолженности, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Вафиной В.Р. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 125 616,85 руб., из которых: 98 619,02 руб. как с наследника ФИО1, 26 997,83 руб. – долг самой Вафиной В.Р., а также пени, снизив размер штрафной санкции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 7 000 руб., отказав в удовлетворении встречных исковых требований об исключении суммы задолженности по лицевому счету возникшей до 31 августа 2022 г.

Выводы судов являют░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2-665/2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2-1847/2020 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 616,85 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 98 619,02 ░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, 26 997,83 ░░░. – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░