Решение по делу № 2-3440/2018 от 19.07.2018

66RS0006-06-2018-002890-10

         в„– 2-3440/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 сентября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Батуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Самариной А. В., Мигаль Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Самариной А. В., Мигаль Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания: 24.09.2018 и 25.09.2018. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Самариной А. В., Мигаль Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ         Рђ.Р›. Никулина.