Решение от 19.08.2015 по делу № 2- 5573/2015 от 29.06.2015

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      19 августа 2015 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Сергуниной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5573/15 по иску Фанагей В.М. к Гинсберг К.С., Леонтьевой Л.Е., Поляковой М.Я., Семизенко В.Н., Туронок А.П., Зариповой Л.Д., Гольдфельд Г.А. к ЖСК «Виктория» о признании общих собраний не состоявшимися, о признании решений общих собраний недействительными,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Москва, <адрес>, проводившегося в форме заочного голосования с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся;

признать недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Москва, <адрес>, проводившегося в форме заочного голосования;

признать общее собрание членов жилищно-строительного кооператива «ВИКТОРИЯ», проводившегося в форме заочного голосования в период с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся;

признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ», принятые на общем собрании, проводившемся в форме заочного голосования в период с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ

    В обоснование своих исковых требований истцы указали, что ЖСК «ВИКТОРИЯ» организован по решению общего собрания кооператива, утвержденного Исполкомом ФИО2 трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №20-47.

ДД.ММ.ГГГГ правлением ЖСК «ВИКТОРИЯ» проводились одновременно два общих собрания: Общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> по текущим вопросам и вопросам капитального ремонта, а также общее собрание членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме и членов кооператива для обсуждения вопросов повесток дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Ввиду того, что вышеуказанные общие собрания не имели кворумов, правлением ЖСК «ВИКТОРИЯ» было принято решение о проведении общего собрания собственников многоквартирного дома и общего собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» в форме заочного голосования с 08 по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом Правлением ЖСК «ВИКТОРИЯ» были допущены существенные нарушения при созыве и проведении собраний, влекущие за собой признание общих собраний несостоявшимся, а принятые на них решения - недействительными.

Согласно п. 28 Устава ЖСК «ВИКТОРИЯ», органами управления кооператива являются общее собрание членов кооператива и правление кооператива.

В соответствии с п. 30 и п. 31 Устава, общие собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» проводятся путем совместного присутствия членов кооператива.

Такой способ проведения общего собрания как заочное голосование членами ЖСК не избирался.

Проведение общего собрания в форме заочного голосования законодателем определено только для общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.

    В протоколе решений общего собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» сведения околичестве членов ЖСК являются недостоверными, поскольку противоречат сведениям очисленности членов Кооператива, отраженных в протоколах предыдущих собраний, на которых в члены ЖСК «ВИКТОРИЯ» никто не принимался.

Так, в протоколе общего собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ общая численность членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» составила 278 человек, а в протоколе общего собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ», проводимого в апреле 2015 года в форме заочного голосования, количество членов кооператива определено в количестве 286 человек.

Таким образом, ответчиком были засчитаны голоса собственников, которые не являлись членами ЖСК «Виктория».

    На общем собрании членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» ДД.ММ.ГГГГ работапредседателя правления ЖСК «ВИКТОРИЯ» ФИО21 была признана неудовлетворительной.

В отчете ревизионной комиссии было выдвинуто предложение о выведении из состава правления ФИО17, ФИО18, ФИО22, ФИО19 за невыполнение обязанностей, возложенных на них как на членов правления общим собранием, нарушение положений ЖК РФ и Устава ЖСК «ВИКТОРИЯ».

В бюллетене, предложенном для заочного голосования, в п. 7 среди кандидатов в члены правления в императивном порядке правлением ЖСК снова включены лица, которым на общем собрании членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» ДД.ММ.ГГГГ было выражено недоверие: ФИО20, ФИО21, ФИО22

В бюллетенях по выбору членов правления ЖСК, членов ревизионной комиссии указаны только самовыдвиженцы, указать иных членов ЖСК и проголосовать за иные кандидатуры было невозможно, что существенно ограничивает волеизъявление членов ЖСК «ВИКТОРИЯ», чем были нарушены права членов кооператива на свободу выбора органов управления и контроля ЖСК.

Ответчиком нарушена процедура уведомления собственников жилых помещений в многоквартирном доме и членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» о предстоящих собраниях, установленная ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, поскольку инициаторы созыва общего собрания обязаны были сообщить собственникам помещений в доме и членам ЖСК о проведении общих собраний не позднее, чем за 10 дней до даты их проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому собственнику заказным письмом, если решением общего собрания не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме. Также сообщение о проведении общего собрания может быть вручено каждому собственнику помещений под расписку либо размещено в помещении данного дома, определенном решением общего собрания и доступном для всех собственников. Однако,

порядок уведомления собственников помещений дома и членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» о проведении общего собрания собственников жилых помещений и членов ЖСК соблюден не был.

Уведомления с повесткой дня и бланки решений вручались и высылались по почте собственникам и членам ЖСК лишь в середине апреля 2011 года (вручались в руки под подпись начиная с 11 апреля, отсылались по почте 16 апреля), т.е. уже после официальной даты начала голосования в заочной форме. При этом, уведомление о проведении общего собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» в заочной форме среди прилагаемых документов у членов кооператива отсутствовало.

Таким образом, собственников помещений и членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» в установленном порядке не уведомляли о месте и времени проведения общих собраний, о вопросах, подлежащих рассмотрению, о возможности заочного голосования и его порядке.

В бюллетенях, предложенных членам ЖСК «ВИКТОРИЯ» для заочного голосования, как и в протоколе решений, принятых на общем собрании членов ЖСК «ВИКТОРИЯ», проведенного в форме заочного голосования, отсутствует вопрос № «Отчет правления о работе ЖСК в 2014 году», который был включен в повестку дня собрания, указанной в уведомлении, что противоречит ч. 2 ст. 46 ЖК РФ.

В резолютивной части протокола и в бюллетенях для голосования формулировка вопросов 3, 4, 5, ставящихся на голосование, отличается от повестки дня общего собрания, изложенной в уведомлении.

       В уведомлении о проведении общего собрания членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ (как и в уведомлении о проведении собрания членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» в форме заочного голосования, проводимого с 08 апреля по 26 апреля) в п. 2 обозначен вопрос: голосование по вопросам общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако согласно протокола общего собрания, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в форме совместного присутствия членов ЖСК «ВИКТОРИЯ», на указанном собрании имелся кворум, таким образом, по вопросам, стоящим на повестке дня указанного собрания, голосование в форме заочного голосования согласно ч.3 ст. 45 ЖК РФ проводиться не могло.

Кроме того, ответчиком также была нарушена норма ч.2 ст. 46 ЖК РФ, поскольку повестка дня также была изменена.

Аналогичные нарушения допущены и при проведении голосования на общем собрании собственников МКД по <адрес>, проводимого в заочной форме в этот же период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 Ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Предлагая в качестве ответов «За», «Против», «Воздержался», для выбора решения по вопросу 2 повестки дня общего собрания собственников многоквартирного дома в предложенной для голосования редакции, правлением ЖСК «ВИКТОРИЯ» были грубо нарушены требования жилищного законодательства и нарушены права собственников в выборе способа управления многоквартирным домом.

В нарушение норм закона в повестку дня общего собрания всех собственников МКД для голосования был включен вопрос 6: «с целью исключения возможных финансовых потерь сохранить управление многоквартирным домом ЖСК «ВИКТОРИЯ» без исключения индивидуальных договоров с каждым собственником. На управление домом по индивидуальному договору установить норму оплаты, соответствующему текущему целевому взносу с повышающим коэффициентом, равным 2 (два). При этом без индивидуального договора управления собственники оплачивают только целевой взнос».

Таким образом, редакция указанного вопроса по своей сути в императивной форме устанавливает некий «штраф» для собственника, правомерно настаивающего на заключении с ним договора в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ.

П. 4 повестки дня общего собрания собственников МКД на голосование был вынесен вопрос об использовании резервного фонда для ремонта инженерных систем дома.

Использование указанного фонда с целью финансирования ремонта инженерных систем дома также является грубым нарушением действующего жилищного законодательства.

Создание резервного фонда, основным назначением которого является покрытие убытков и непредвиденных расходов, предусмотрено почти для всех видов некоммерческих организаций (НКО) и его средства используются субсидиарно, т.е. при нехватке основных. Причем для большинства из НКО создание такого фонда является обязательным, что касается ТСЖ и ЖСК, решение о создании резервного фонда остается добровольным пп. 5 п. 2 ст. 145, п. 3 ст. 151 ЖК РФ.

Фонд непредвиденных расходов (резервный фонд) необходим для покрытия затрат, связанных с управлением дома, которые невозможно запланировать (затраты на ликвидацию аварийных ситуаций, выплаты по судебным искам и т.д.).

Если в законе, регулирующем деятельность НКО, не упоминается о создании резервного фонда, это не лишает организацию права закрепить соответствующее положение в своем уставе.

Фонд на восстановление и ремонт общего имущества многоквартирного дома и его оборудования создается в соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 145, п. 3 ст. 151 ЖК РФ.

Фонд ремонта требуется, когда для финансирования работ необходимо накопить определенную сумму денежных средств (ТСЖ и ЖСК вправе создавать фонд текущего ремонта, а порядок создания и использования фонда капитального ремонта регулируется ЖК РФ, впрочем, ТСЖ и ЖСК не запрещено иметь свой фонд капитального ремонта дополнительно к обязательному). Таким образом, средства резервного фонда не могут быть использованы для финансирований любого ремонта.

П. 7. Повестки дня общего собрания собственников МКД на голосование был вынесен вопрос о штрафах органов пожарного и санитарного надзора. Для принятия решения была предложена следующая формулировка: «Утвердить прядок, при котором штрафы, накладываемые на ЖСК «ВИКТОРИЯ» органами пожарного и санитарного надзора за нарушения пожарных и санитарных норм, допущенные конкретными собственниками, оплачиваются этими собственниками».

Решение по данному вопросу принималось с нарушением ст. 22.1 и ст. 22.2. КоАП РФ, поскольку ни общее собрание, ни правление ЖСК не отнесено законом к органам и должностным лицам, к компетенции которых отнесено рассмотрение административных правонарушений в области пожарного и санитарного надзора, принятие решений и определений санкций.

Протокол решений, принятых на общем собрании собственников ЖСК «ВИКТОРИЯ» путем голосования в заочной форме, подписан членами инициативной группы и членами счетной комиссии.

Доказательств принятия собственниками подобного порядка оформления протокола не имеется. Таким образом, протокол оформлен с нарушение ч.1 ст. 46 ЖК РФ.

По мнению истцов при наличии такого рода нарушений общее собрание собственников и общее собрание членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» не могут считаться состоявшимися, следовательно, решения, принятые на них являются недействительными и незаконными.

Представитель истцов в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчика иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Сроки и порядок проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

    Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

    Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

          Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направленияэтого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

       В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

    сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

    форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование);

    дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

    повестка дня данного собрания;

    порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться».

В соответствии со ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

    Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.

    Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником,    по инициативе    которого было созвано такое    собрание,    путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.

    Протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания.

    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

    Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

    7.    В многоквартирном доме, все помещения в котором принадлежат одному собственнику, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принимаются этим собственником единолично и оформляются в письменной форме. При этом положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

    Как следует из материалов дела, ЖСК «ВИКТОРИЯ» организован по решению общего собрания кооператива, утвержденного Исполкомом ФИО2 трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №20-47.

ДД.ММ.ГГГГ правлением ЖСК «ВИКТОРИЯ» проводилось общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> по текущим вопросам и вопросам капитального ремонта, а также общее собрание членов ЖСК «ВИКТОРИЯ» путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме и членов кооператива для обсуждения вопросов повесток дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

    На предыдущем собрании отсутствовал кворум для принятия решений, правлением ЖСК было принято решение о проведении собрания в форме заочного голосования, при этом, Устав кооператива не содержит запрета на проведение голосования в заочной форме, кроме того, ЖСК «ВИКТОРИЯ» организован по решению общего собрания кооператива, утвержденного Исполкомом ФИО2 трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, при этом ранее действовавшее законодательство не предусматривало такую форму голосования.

Поскольку законом предусмотрено, что общее собрание собственников помещений может проводиться как в очной форме, так и в форме заочного голосования, то проведение собрания в той или иной форме без указания на то в уставе объединения собственников не является нарушением закона и не может являться основанием для признания такого собрания недействительным.

      В результате проверки, было выявлено 2 выбывших члена кооператива: <адрес> ФИО3 и <адрес> Шимбирёва Лариса Иосифовна - которые были исключены из реестра, и выявлено 10 членов кооператива: <адрес> ФИО4, <адрес> ФИО5, <адрес> ФИО6, <адрес> ФИО7, <адрес> ФИО8, <адрес> ФИО9, <адрес> Аксёнова ФИО13 ФИО14, <адрес> ФИО10, <адрес> ФИО11, <адрес> ФИО12, которые являются членами ЖСК с момента образования кооператива в 1974 году, приняты позднее на общих собраниях членов кооператива, которые не были включены в реестр и соответственно включены по результатам проверки. Таким образом, доводы истцом об отсутствии кворума не состоятельны.

Доводы истцов о том, что принятые на оспариваемом собрании решения противоречат решениям на состоявшемся собрании 27.12.2014г. - а именно не учтено недоверие некоторым, членам правления не состоятельны, поскольку протокол собрания не подписан председателем собрания.

В связи с отсутствием кворума для проведения общих собраний собственников и членов ЖСК путем совместного присутствия 28.03.2015г. правлением кооператива принято решение о проведении общих собраний путем заочного голосования. Уведомления о проведении собраний одновременно с бюллетенями для голосования вручались под роспись в ведомостях, представленных представителями ответчика, собственникам и членам ЖСК. 16.04.2015г. тем, кто не был уведомлен под роспись уведомления и бюллетени были отправлены заказными почтовыми отправлениями, что подтверждается почтовыми квитанциями, при этом, истец ФИО26 получила уведомление 15.04.2015г., то есть за 13 дней до даты окончания приема бюллетеней, истцы ФИО24, ФИО25, ФИО27, ФИО23, ФИО29    А.П.,    ФИО30    Л. Д.    предоставили    в    кооператив    надлежаще оформленные бюллетени, т.е. приняли участие в собраниях и реализовали свое право. Истец ФИО31 представил в кооператив надлежаще оформленный бюллетень по собранию собственников и не полностью оформленный бюллетень по собранию членов ЖСК.

Утверждение истцов об изменении повестки дня не состоятельны, состав вопросов, вынесенных на голосование, отличий с уведомлением не имеет.

По мнению истцов для    заключения    договоров    ЖСК    должен    соответствовать    требованиям управляющей организации, которым ЖСК «Виктория» не соответствует. Поэтому выбор способа управления      домом кооперативом и заключение договоров вступают в противоречие. Однако, ч.1., ст. 162 ЖК РФ заключение договоров предусматривается только при выборе способа управления управляющей организацией.

«Резервный» фонд ЖСК «Виктория» образуется за счёт дополнительных доходов от оплаты организациями по договорам за размещение оборудования на площадях общего имущества или за агентские услуги. Согласно статьи 152 части 2 ЖК РФ обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме входят в состав разрешённых видов хозяйственной деятельности. А часть 3 статьи 152 разрешает использовать дополнительные доходы на указанные цели деятельности.

Доводы истцов о том, что протокол общего собрания собственников оформлен с нарушением ч.1 ст.46 ЖК РФ не состоятельны поскольку он оформлен в соответствии с Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 411/пр «Об утверждении примерных условий договора управления многоквартирным домом и методических рекомендаций по порядку организации и проведению общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах». Доказательств необходимости оформления протокола в иной форме истцами не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Исходя из толкования положений ст. 46 Жилищного кодекса РФ, оспаривая решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, истец должен доказать факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемым решением.

По настоящему делу истцами указанные обстоятельства не доказаны, как не доказано и причинение им убытков оспариваемым решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Необходимый кворум на общих собраниях имелся, принятые решения относились к компетенции общих собраний как собственников, так и членов кооператива, общие собрания были проведены в порядке, предусмотренном законом.

Учитывая что голосование истцов не могло повлиять на результаты голосования на собрании ЖСК, нарушений процедуры проведения общего собрания членов ЖСК в судебном заседании не установлено, принятое на общем собрании ЖСК решение не повлекло за собой причинение убытков истцам, исковые требования истцов не подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

          ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░25, ░░░26, ░░░27, ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░31 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: