Решение по делу № 9-41/2022 от 25.01.2022

М-212/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2022 года                                                                                                 г. Липецк

Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Коса Л.В., изучив исковое заявление Попова Р.А. к Пахомову Д.А. об обязании возврата денежных средств в связи с неисполнением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Р.А. обратился в суд с иском к Пахомову Д.А. о взыскании денежных средств в размере 11 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования материального характера в размере 22 000 руб. 00 коп. Заявленные требования, связанные с нарушением прав потребителей. Требования о компенсации морального вреда являются производными от основных требований. Цена иска о возмещении материального ущерба не превышает ста тысяч рублей, в связи, с чем исковое заявление подсудно мировому судье.

Как следует из содержания искового заявления, Попов Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территории судебного участка №9 Октябрьского судебного района <адрес>).

Из искового заявления усматривается, что в качестве ответчика истцом указан Пахомов Д.А.. Адрес ответчика: <адрес>, относящийся к территории судебного участка №1 Усманского судебного района (<адрес>).

Истец вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту своего жительства (судебный участок №9 Октябрьского судебного района <адрес>) или по месту нахождения ответчика (судебный участок №1 Усманского судебного района (<адрес>).

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление Попова Р.А. к Пахомову Д..А. об обязании возврата денежных средств в связи с неисполнением условий договора подано в Октябрьский районный суд г. Липецка с нарушением правил подсудности, а оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова Р.А. к Пахомову Д.А. об обязании возврата денежных средств в связи с неисполнением условий договора возвратить истцу, разъяснить ему право обратиться с данным иском к соответствующему мировому судье по подсудности.

Разъяснить Попову Р.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд г. Липецка.

        Судья                         Л.В.Коса