Решение по делу № 2-3710/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-3710/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-004476-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  10 ноября 2021 года                         

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Кулетовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Андреевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Андреевой Юлии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 01.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Андреевой Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 250 000,00 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием направленным почтой, Банк поставил в известность заёмщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок, а также до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

По состоянию на 17.06.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 289 848,01 руб., в том числе: просроченный основной долг - 219 938,62 руб., просроченные проценты - 65 793,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 854,98 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 260,91 руб.

На основании изложенного, просят взыскать с Андреевой Ю.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.02.2019 за период с 10.01.2020 по 17.06.2021 включительно в размере 289 848,01 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 098,48 рубль.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Андреева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о чем имеется почтовое уведомление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Андреевой Ю.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии п. 4 кредитного договора процентная ставка годовых за пользование кредитом составляет 19.9%.

На основании п. 6, 8 кредитного договора, п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.

С условиями договора заемщик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Ответчиком Андреевой Ю.В. принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

11.08.2020 года и 17.05.2021 года Банком в адрес Андреевой Ю.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование заёмщиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из расчета, представленного Банком, по состоянию на 17.06.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 289 848,01 руб., в том числе: просроченный основной долг - 219 938,62 руб., просроченные проценты - 65 793,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 854,98 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 260,91 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, полагает, что он соответствует условиям кредитного договора и не противоречит ему, является арифметически правильным.

Оценивая обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредитному договору, характер и длительность допущенных нарушений, суд приходит к выводу о том, что баланс интересов сторон соблюден, оснований для снижения неустойки не имеется. Доказательств чрезмерности присужденной неустойки в материалы дела ответчиком не представлено. В силу общих начал гражданского законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика Андреевой Ю.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.06.2021 в размере 289 848,01 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 098,48 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андреевой Юлии Валерьевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2019 по состоянию на 17.06.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 289 848 рублей 01 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 219 938,62 руб., просроченные проценты - 65 793,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 854,98 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 260,91 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 098 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2021 года.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья