Решение от 13.09.2016 по делу № 2-2491/2016 от 20.05.2016

ДЕЛО № 2-2491/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года     г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                         Рехтиной Е.А.,

при секретаре                         Захаровой А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края                                 Овчиниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Алтайский государственный колледж» к ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Алтайский государственный колледж» обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО1 в котором просит признать утратившим право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета. В обосно

В обоснование заявленных требований указано, что в оперативном управлении краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Алтайский государственный колледж» находится здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>.

Право оперативного управления колледжа на здание общежития зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилой комнате № указанного общежития зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От

Ответчик ФИО2 в указанной комнате проживала с 1993 года. Даная комната была предоставлена ФИО2 в связи с работой в колледже. В 2002 году у ответчика ФИО2 родилась дочь ФИО1, которая проживала с матерью в комнате № указанного выше общежития. В 2005 году ответчики съехали из комнаты №, переехав в <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между колледжем и ответчиком ФИО2 трудовые отношения были прекращены.

В связи с тем, что ответчик не проживают длительное время – одиннадцать лет в комнате № общежития колледжа, расположенную по <адрес> в <адрес> истец просит признать ответчиков ФИО2 и ФИО1 утратившим право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №; обязать отдел УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> снять ответчиком с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном &#0;&#0; по адресу: <адрес> комната №; взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 6000 рублей. В

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО6 отказалась от исковых требований.

Старший помощник прокурора <адрес> края – ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще, в установленном законом порядке. З

Заявление об отказе от исковых требований, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага представителю истца разъяснены и понятны, о чем она указывает в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░6 ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░