Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2021г. <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Махачкалинское лесничество» к Администрации Альбурикент о возмещении ущерба причиненного лесному фонду,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Махачкалинское лесничество» обратилось в суд с иском к Администрации Альбурикент о возмещении ущерба причиненного лесному фонду.
Как следует из иска ГКУ РД «Махачкалинское лесничество», при проведении внеплановой проверки лесопаркового участкового лесничества на склоне горы Тарки-Тау выявило, что в нарушении требований лесного законодательства, Администрация поселка Альбурикент в квартале 8 выдел 1-5 проложила дорогу на территории лесного фонда длиной 200 метров и шириной 3 метра. Данные неправомерные действия привели к порче почвы на площади 0.06 га, о чем составлен Акт обследования территории лесного фонда (патрулирования) на предмет соблюдения требований лесного законодательства за номером №/.
Совершённым правонарушением причинён ущерб лесному фонду на сумму 9 956 511 рублей.
ГКУ РД «Махачкалинское лесничество» по выявленному факту составлен протокол о лесонарушении №/ и было предложено Администрации <адрес> в добровольно порядке возместить причинённый ущерб.
Предложение о добровольном возмещении ущерба причинённому лесному фонду ответчиком оставлено без удовлетворения в связи с чем истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их.
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился, возражений на иск не представил, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании ст. 99 Лесного кодекса РФ, Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Статьей 100 Лесного кодекса РФ установлено, что Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам и имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса.
Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
Установлено и из материалов дела следует, что ГКУ РД «Махачкалинское лесничество», при проведении внеплановой проверки лесопаркового участкового лесничества на склоне горы Тарки-Тау выявило, что в нарушении требований лесного законодательства, Администрация поселка Альбурикент в квартале 8 выдел 1-5 проложила дорогу на территории лесного фонда длиной 200 метров и шириной 3 метра. Данные неправомерные действия привели к порче почвы на площади 0.06 га, о чем составлен Акт обследования территории лесного фонда (патрулирования) на предмет соблюдения требований лесного законодательства за номером №/.
ГКУ РД «Махачкалинское лесничество» по выявленному факту составлен протокол о лесонарушении №/ и было предложено Администрации <адрес> в добровольно порядке возместить причинённый ущерб.
Предложение о добровольном возмещении ущерба причиненного лесному фонду и освобождение самовольно захваченного лесного участка ответчиком оставлено без удовлетворения.
Данным правонарушением лесному фонду причинен ущерб на сумму 9 956 511 рублей, который подтверждается Протоколом о лесонарушении №/ от 13.10.2020г. расчетом ущерба, актом обследования территории лесного фонда на предмет соблюдения требований лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик возражения по иску, в том числе и по расчету ущерба суду не представил.
При указанных обстоятельствах суд исходит из расчета истца.
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ «Махачкалинское лесничество» к Администрации Альбурикент о возмещении ущерба причиненного лесному фонду, удовлетворить.
Взыскать с Администрации <адрес> ущерб, причиненный ГКУ «Махачкалинское лесничество» на сумму 9 956 511 (девять миллионов девятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот одиннадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Магомедов И.М.