Решение по делу № 2а-303/2019 от 11.03.2019

Дело № 2а-303/19

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 апреля 2019 года                                г.о. Подольск

    Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Барановой В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Мельнику Д. Г. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,

    УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Мельнику Д.Г. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 5083 руб., пени в размере 13,98 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 8404,70 руб., пени по транспортному налогу в размере 38,80 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов, в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогам и пени ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Колесова Г.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Мельник Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мер по получению судебных извещений не предпринял, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, поскольку риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

           Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного в д. <адрес>, квартиры и жилого дома, а также ряда транспортных средств (л.д. 11-13).

Налоговым органом были исчислены налоги, подлежащие уплате административным ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налогов в адрес Мельника Д.Г. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 г. в сумме 5083 руб., налога на имущество физических лиц за 2014-2016 гг. в сумме 50008 руб., а также транспортного налога в сумме 15575,77 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в указанном размере и пени в размере 13,98 руб., налога на имущество физических лиц в размере 49802,30 руб., транспортного налога в размере 15575,77 руб. и пени в размере 42,83 руб., данное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Как следует из административного искового заявления и пояснено представителем административного истца в судебном заседании, по указанному требованию за Мельником Д.Г. до настоящего времени числится недоимка по земельному налогу в размере 5083 руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере 8404,70 руб.

Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает заявленные требования о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 5083 руб. и недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 8404,70 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также учитывает, что обращение административного истца в суд с настоящим иском имело место в течение сроков, предусмотренных п.3 ст. 48 НК РФ, поскольку судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (указанный день являлся понедельником).

При этом суд исходит из предусмотренного п. 7 ст. 6.1 НК РФ порядка исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, согласно которому в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку Мельник Д.Г. обязанность по уплате земельного и транспортного налогов своевременно и в полном объеме не выполнил, то в соответствии со ст.75 НК РФ на суммы недоимки за период нарушения ответчиком своей обязанности подлежат начислению пени.

Согласно налоговому уведомлению налоги должны были быть оплачены административным ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога, пени выставлено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, пени на недоимку по земельному и транспортным налогам подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,98 руб. и 38,80 руб. соответственно, согласно представленному административным истцом расчету и заявленным требованиям (л.д. 9-10).

    Одновременно в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 541,62 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5083 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 8404 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 13540 ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 541 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.