Решение по делу № 1-326/2021 от 21.06.2021

                                                                                                № 1-326/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2021 года                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Мамошиной С.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Оренбурга Спесивцева П.В., помощника прокурора г. Оренбурга Симоновой Т.М.,

защитников - адвокатов Васильева А.Г., Васильева А.Г.,

подсудимого Бренева Л.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бренева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство РФ, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, не работающего, находящегося на пенсии, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бренев Л.В. органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

18 октября 2021 года в судебном заседании государственный обвинитель на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил переквалифицировать действия Бренева Л.В. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Государственным обвинителем 18 октября 2021 года подсудимому Бреневу Л.В. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что Бренев Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому ФИО7, сложившихся на протяжении длительного времени как к представителю категории лиц без определенного места жительства, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему не менее двух ударов руками и ногами в область расположения жизненно важных органов – голову и переднею поверхность грудной клетки. Сбив ФИО7 указанными ударами с ног и повалив его на диван, Бренев Л.В. с усилием надавил своим коленом на грудную клетку ФИО7 спереди.

После чего, Бренев Л.В., подняв с дивана ФИО7, вытолкнул его из квартиры ФИО6 на лестничную площадку четвертого этажа третьего подъезда дома <адрес>, где, удерживая ФИО7 руками за верхнюю часть одежды, с целью реализации умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, с применением силы, потащил его по лестнице на первый этаж. Бренев Л.В. в ходе волочения ФИО7, потерявшего к этому времени способность к сопротивлению, умышленно, ударял ФИО7 его головой, туловищем и конечностями о стены, ступени и ограждения лестничного марша.

Далее, Бренев Л.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, вытащил ФИО7 из указанного выше подъезда во двор дома <адрес> и нанес ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно важных органов – голову, грудную клетку, повлекшие по неосторожности смерть ФИО7

В последующем, с целью отведения от себя подозрения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО7, Бренев Л.В. переместил его тело к остановке общественного транспорта, расположенной рядом с домами <адрес>

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий             Бренева Л.В. потерпевшему ФИО7 причинены телесные повреждения в виде ран, ссадин, кровоподтеков лица, кровоизлияния в мягкие ткани лица и волосистой части головы, перелома костей носа, перелома нижней челюсти слева, кровоизлияния под оболочки и в желудочки головного мозга, множественных кровоподтеков грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, перелома грудины, множественных переломов ребер с повреждением и без повреждения пристеночной плевры, оскольчатого перелома правой ключицы, кровоизлияния в переднее средостение, кровоизлияния в сердечную сорочку и мышцу сердца, кровоизлияния в левую плевральную полость, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека; ссадин и кровоподтеков рук и ног, не повлекших вреда здоровью.

Смерть ФИО7 наступила на месте преступления от травматического шока, развившегося как осложнение совокупности тяжких телесных повреждений (закрытой черепно-мозговой травмы и тупой травмы грудной клетки), усугубивших тяжесть друг друга и находившихся в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего.

Таким образом, между умышленными преступными действиями                 Бренева Л.В. и наступлением смерти ФИО7 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании адвокат Васильев А.Г., в интересах подсудимого Бренева Л.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, указав, что Бренев Л.В. обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории особо тяжких преступлений, течение срока давности уголовного преследования Бренева Л.В. с учетом категории преступлений, заканчивается 15 октября 2021 года.

Подсудимый Бренев Л.В. в судебном заседании ходатайство адвоката Васильева А.Г. поддержал в полном объеме, пояснил, что ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката Васильева А.Г. и прекращении уголовного дела в отношении Бренева Л.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Оренбурга Симонова Т.М. не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката Васильева А.Г. в интересах подсудимого Бренева Л.В., и прекращении уголовного дела в отношении Бренева Л.В. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом Васильева А.Г. в интересах подсудимого Бренева Л.В.

Из материалов дела следует, что с учетом переквалифицированного государственным обвинителем в судебном заседании обвинения Бренев Л.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Указанное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, истекло пятнадцать лет после совершения данного преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно материалам дела, Бреневу Л.В. вменяется, что он в ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в связи с чем срок давности привлечения Бренева Л.В. к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления истекает – 15 октября 2021 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела следует, что от следствия и суда Бренев Л.В. не уклонялся, поэтому исчисление срока давности не приостанавливалось. При таких обстоятельствах по состоянию на 15 октября 2021 года срок привлечения к уголовной ответственности Бренева Л.В. за вышеуказанное преступление, истёк.

В случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело только при условии согласия на это подсудимого. При этом, не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый Бренев Л.В. против прекращения уголовного дела не возражал, поддержал ходатайство своего адвоката о прекращении данного уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Бренева Л.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.

    В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела потерпевшей Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 700 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ, суд оставляет гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о компенсации морального вреда без рассмотрения и разъясняет, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Бренева Л.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п.2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Избранную в отношении Бренева Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

    Гражданский иск Потерпевший №1 к Бреневу Л.В. о возмещении морального вреда в сумме 700 000 рублей, оставить без рассмотрения.

Арест имущества Бренева Л.В., наложенный на основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 апреля 2021 г., а именно на:

- автомобиль «ХЕНДЭ CRETA», 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 150 000 рублей, в виде запрета органам ГИБДД МВД России осуществления регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства – отменить.

Вещественные доказательства:

- куртку, изъятую в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, спортивные брюки, кожаную куртку, пару мужских кроссовок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при задержании у Бренева Л.В., по вступлению постановления в законную силу, возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Центрального

районного суда г. Оренбурга                                                      Н.Б. Мельникова

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2021-004292-70

Подлинник данного постановления хранится в Центральном районном суде г. Оренбурга в уголовном деле № 1-326/2021