Решение по делу № 2-705/2018 (2-6491/2017;) от 13.12.2017

Дело № 2-705/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 января 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Сигидиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Т. В. к Кудлик Е. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

с участием представителя истца – Коробкова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. в г.Уссурийске по XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины истца «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения. Согласно справки о ДТП виновником был признан Кудлик Е.А., нарушивший п.13.9 ПДД. В отношении Кудлик Е.А. было возбуждено административное производство, которое в последствии было прекращено по ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем, истец в целях определения ущерба обратилась в компанию «XXXX». Согласно отчету XXXX об оценке стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет XXXX В связи с чем, истец просила взыскать с ответчика сумму ущерба – XXXX, расходы на оплату услуг эксперта - XXXX, услуги эвакуатора – XXXX, расходы по оплате телеграммы – XXXX, расходы по оплате услуг представителя – XXXX, а также расходы по оплате государственной пошлины – XXXX

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудлик Е. А. в пользу Мишиной Т. В. в счет возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - XXXX, расходы на оплату услуг эксперта - XXXX, расходы на услуги эвакуатора – XXXX, расходы по оплате телеграммы – XXXX, расходы по оплате услуг представителя – XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2018 года.

Председательствующий Л.А. Доценко