Решение по делу № 02-4299/2024 от 03.07.2024

77RS0001-02-2023-016603-75

2-4299/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2024 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны ответчика о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-4299/24 по иску Кузнецовой Татьяны Михайловны к Клягину Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Клягину Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который не возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора необходимо назначить по делу судебную оценочную экспертизу, поскольку для разрешения дела требуются специальные познания в области оценки.

Проведение экспертизы суд, с учетом занятости экспертов и сроков проведения экспертизы, считает возможным поручить ООО «Судэкспо», с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика.

До получения результатов экспертизы суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-4299/24 по иску Кузнецовой Татьяны Михайловны к Клягину Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебную экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Какова причина залива квартиры № 32, расположенной по адресу Москва адрес, произошедшего  03.10.2023 года, акт от 03.10.2023, с указанием зоны ответственности ( собственника или управляющей компании)?

2. Соответствуют ли следы залива квартиры 32, расположенной по адресу Москва адрес дате залива 03 октября 2023 (срок давности залива), а также повреждениям указанным в акте от 03.10.2023?

3. Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры№ 32, расположенной по адресу Москва адрес, поврежденной в результате залива, произошедшего 03.10.2023, по средним рыночным ценам региона Московского региона?

Проведение экспертизы поручить ООО СУДЭКСПО, расположенный по адресу: адрес, телефон телефон.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Предоставить в распоряжение экспертом материалы гражданского дела.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика, в течение  5 рабочих дней с момента получения уведомления/счета от экспертной организации.

Обязать экспертов ООО СУДЭКСПО направить уведомление с указанием расчетного счета и стоимости экспертизы в адрес ответчика, в том числе путем направления телефонограммы или факсограммы.

Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Определить срок проведения экспертизы – 1 месяц.

Обязать истца и ответчика обеспечить в заранее согласованное с экспертом время доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, д5 кв. 32 и  36, соответственно с целью проведения исследования для дачи экспертного заключения.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч.3 ст. 79 ГПК РФ, а именно, что при неуплате стоимости экспертизы; при уклонении стороны от участия в экспертизе; при непредставлении экспертам необходимых материалов, документов, фотографий для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

До получения результатов экспертизы производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкински░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.