Решение по делу № 4А-308/2018 от 08.05.2018

№А- 308/2018

          БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                              6 июня 2018 года

    Заместитель председателя Белгородского областного суда                  Коцюмбас С.М. рассмотрев жалобу Скоморохова В.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29 декабря 2017 года, решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 28 февраля 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 16 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Скоморохова В.В.,

    установил:

    постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области, оставленным без изменения решениями судей районного и областного судов Скоморохов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150000 рублей.

    В поданной жалобе Скоморохов В.В. просит смягчить назначенное наказание.

    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя, позволяет сделать следующие выводы.

    Из материалов дела усматривается, 26 декабря 2017 года в 19:13:06 по адресу: Белгородская область, Корочанский район а/д «Белгород - Павловск» 33 км, водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Скоморохов В.В., двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 3 % (45.75 т. при предельно допустимой 44 т.)

    Нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля «BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS 2.0", заводской номер 0035/02/17, поверка действительна до 3 августа 2018 года (свидетельство о поверке N СП 1716499).

    Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Скоморохова В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

    Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

    Факт правонарушения и вина Скоморохова В.В. подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS 2.0» о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.

    Выводы судей о наличии в действиях Скоморохова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались, получив надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    По существу доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судьи районного суда и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, которые были предметом рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

    Доводов, которые не были рассмотрены судьёй, в жалобе не приводится.

    Оснований для смягчения наказания в порядке, предусмотренном частями 3.2 и 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, из жалобы и представленных документов не усматривается. Дополнительно представленные документы выводы должностного лица и судей не опровергают.

    Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения Скоморохова В.В. к административной ответственности соблюдены, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления и судебных решений не имеется.

    Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

    постановил:

    постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29 декабря 2017 года, решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 28 февраля 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 16 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Скоморохова В.В., оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

    Заместитель председателя

    Белгородского областного суда                                         С.М. Коцюмбас