Решение по делу № 2а-531/2021 от 07.07.2021

Адм.дело №2а-531/2021/

УИД 68RS0010-01-2021-000962-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 26 июля 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Кануткиной Е.Н., с участием прокурора Краюхина С.Б., представителя административного истца – Рукина Д.И., административного ответчика Некрасов В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Некрасов В.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Некрасов В.П.

В обоснование административного иска указал, что по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. Некрасов В.П. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Начало срока: 1.08.2019г., конец срока: 31.08.2021г. За время отбывания наказания в исправительных учреждениях осужденный Некрасов В.П. характеризуется положительно, на меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно.

Просит суд установить в отношении Некрасов В.П. административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения: обязать являться один раз в месяц, на период установленного судом срока административного надзора, в ОВД по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Рукин Д.И. административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Некрасов В.П. административные исковые требования признал полностью.

Помощник Кирсановского межрайонного прокурора Краюхин С.Б. полагал заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года).

В силу положений ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. Некрасов В.П. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. (ч.1 ст.222 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, Некрасов В.П. отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.222 УК РФ), за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, и установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установить административный надзор сроком на 3 года, то есть на срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг.

Разрешая требования об установлении административных ограничений в отношении Некрасов В.П., суд учитывает следующее.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы Некрасов В.П. характеризуется положительно: в период отбывания наказания в исправительных учреждениях нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Требования ст.106 УИК РФ выполняет в полном объеме, связь с родственниками поддерживает. В общении с администрацией исправительного учреждения вежлив. Прошел полный курс лечения от алкогольной зависимости, на профилактическом учете не состоит (л.д.5-6).

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства и небольшую тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы соответствующей территории.

Суд считает возможным не устанавливать Некрасов В.П. административные ограничения в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., поскольку сведений о совершении им преступлений в ночное время суток в материалах дела не имеется.

Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Некрасов В.П. удовлетворить частично.

Установить в отношении Некрасов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (на три года) с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда изготовлено: 26 июля 2021 года.

Судья: А.Ю. Трифонова

2а-531/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области
Краюхин С.Б.
Ответчики
Некрасов Валерий Петрович
Другие
Рукин Д.И.
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Судья
Трифонова Альбина Юрьевна
Дело на сайте суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
07.07.2021Регистрация административного искового заявления
07.07.2021Передача материалов судье
07.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
07.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее